Ryzen 3 3200U vs Core i3-N305

VS

Birleşik performans puanı

Ryzen 3 3200U
2019
2 çekirdek / 4 parçacık
2.47

Core i3-N305, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 3 3200U 'den 164% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Ryzen 3 3200U ve Core i3-N305'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1654959
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil31
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Ryzen 3veri yok
Mimari kod adıPicasso-U (Zen)Alder Lake-N
Çıkış tarihi6 ocak 2019 (5 yıl önce)3 ocak 2023 (1 yıl önce)
Şimdiki fiyat$488 veri yok

Özellikler

Ryzen 3 3200U ve Core i3-N305 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 3 3200U ve Core i3-N305'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı28
iş parçacığı sayısı48
Temel frekans2.6 GHz0.1 GHz
Maksimum frekans3.5 GHz3.8 GHz
1. seviye cache128K (çekirdek başına)96 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)2 MB (per module)
3. seviye cache4 MB (toplam)6 MB (toplam)
Teknolojik süreç12 nmIntel 7 nm
Kristal boyutu246 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C105 °C
Transistör sayısı4500 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 3 3200U ve Core i3-N305 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFP5FCBGA1264
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 3 3200U ve Core i3-N305 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Thermal Monitoringveri yok+
GPIOveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 3 3200U ve Core i3-N305 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

RAM desteği

Ryzen 3 3200U ve Core i3-N305 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4, DDR5
Maksimum bellek64 GB16 GB
Bellek kanal sayısı21
Bellek bant genişliği38.397 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Entegre video - özellikler

Ryzen 3 3200U ve Core i3-N305 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon RX Vega 3Intel UHD Graphics
Quick Sync Videoveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.25 GHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok32

Entegre video - arayüzler

Ryzen 3 3200U ve Core i3-N305 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Ryzen 3 3200U ve Core i3-N305 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2160@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2160@60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Ryzen 3 3200U ve Core i3-N305 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12.1
OpenGLveri yok4.6

Periferik

Ryzen 3 3200U ve Core i3-N305 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı129
USB revizyonuveri yok2.0/3.2

Benchmark testleri

Это результаты тестов Ryzen 3 3200U и Core i3-N305 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 3 3200U 2.47
i3-N305 6.52
+164%

Core i3-N305 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Ryzen 3 3200U 'den 164% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Ryzen 3 3200U 3818
i3-N305 10090
+164%

Core i3-N305, Passmark'de Ryzen 3 3200U'den % 164 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Ryzen 3 3200U 4258
i3-N305 5651
+32.7%

Core i3-N305, Cinebench 10 32-bit single-core'de Ryzen 3 3200U'den % 33 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Ryzen 3 3200U 9284
i3-N305 26169
+182%

Core i3-N305, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Ryzen 3 3200U'den % 182 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Ryzen 3 3200U 3755
i3-N305 9081
+142%

Core i3-N305, 3DMark06 CPU'de Ryzen 3 3200U'den % 142 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Ryzen 3 3200U 14.03
+155%
i3-N305 35.77

Core i3-N305, wPrime 32'de Ryzen 3 3200U'den % 155 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Ryzen 3 3200U 334
i3-N305 853
+155%

Core i3-N305, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Ryzen 3 3200U'den % 155 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Ryzen 3 3200U 129
i3-N305 166
+28.6%

Core i3-N305, Cinebench 15 64-bit single-core'de Ryzen 3 3200U'den % 29 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 3 3200U 2.2
i3-N305 5.5
+150%

Core i3-N305, TrueCrypt AES'de Ryzen 3 3200U'den % 150 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 3 3200U 1613
i3-N305 3377
+109%

Core i3-N305, WinRAR 4.0'de Ryzen 3 3200U'den % 109 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 3 3200U 98
i3-N305 203
+107%

Core i3-N305, x264 encoding pass 1'de Ryzen 3 3200U'den % 107 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 3 3200U 20
i3-N305 56
+187%

Core i3-N305, x264 encoding pass 2'de Ryzen 3 3200U'den % 187 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 2.47 6.52
Video çekirdeği 2.97
Yenilik 6 ocak 2019 3 ocak 2023
Çekirdek sayısı 2 8
iş parçacığı sayısı 4 8

Core i3-N305 performans testlerinde Ryzen 3 3200U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Ryzen 3 3200U ve Core i3-N305 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 1387 oy

Ryzen 3 3200U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 453 oy

Core i3-N305 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Ryzen 3 3200U ve Core i3-N305 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.