Ryzen 3 3200G vs. Xeon E5-1620 v3
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 3 3200G supera o Xeon E5-1620 v3 por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 3 3200G e Xeon E5-1620 v3, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1328 | 1347 |
| Lugar por popularidade | 42 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 8.90 | sem dados |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Série | AMD Ryzen 3 | sem dados |
| Eficiência energética | 6.52 | 2.97 |
| Nome de código da arquitetura | Picasso (2019−2022) | Haswell-EP (2014−2015) |
| Data de lançamento | 7 de Julho 2019 (5 anos atrás) | 8 de Setembro 2014 (10 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $99 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 3 3200G e Xeon E5-1620 v3: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 3 3200G e Xeon E5-1620 v3, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Fluxos | 4 | 8 |
| Frequência base | 3.6 GHz | 3.5 GHz |
| Frequência máxima | 4 GHz | 3.6 GHz |
| Tipo de autocarro | PCIe 3.0 | sem dados |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 0 GT/s |
| Multiplicador | 36 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 96 kB (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 256K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 4 MB (total) | 10 MB (total) |
| Processo tecnológico | 12 nm | 22 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 210 mm2 | 356 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 66 °C |
| Quantidade de transistores | 4,940 million | 2,600 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | - |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 3 3200G e Xeon E5-1620 v3 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soquete | AM4 | FCLGA2011 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 140 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 3 3200G e Xeon E5-1620 v3 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
| Idle States | sem dados | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | sem dados | - |
| Demand Based Switching | sem dados | + |
| PAE | sem dados | 46 Bit |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Ryzen 3 3200G e Xeon E5-1620 v3 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
| EDB | sem dados | + |
| Secure Key | sem dados | + |
| Identity Protection | - | + |
| OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 3 3200G e Xeon E5-1620 v3 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
| EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 3 3200G e Xeon E5-1620 v3. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4-1333, DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 |
| Capacidade de memória permitida | 64 GB | 768 GB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 4 |
| Largura de banda de memória | 46.933 GB/s | 68 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 3 3200G e Xeon E5-1620 v3
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon Vega 8 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 3 3200G e Xeon E5-1620 v3 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 20 | 40 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 3 3200G e Xeon E5-1620 v3 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 4.48 | 4.40 |
| Novidade | 7 de Julho 2019 | 8 de Setembro 2014 |
| Fluxos | 4 | 8 |
| Processo tecnológico | 12 nm | 22 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 140 Watt |
O Ryzen 3 3200G tem uma pontuação de desempenho agregado 1.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 83.3% mais avançado, e um consumo de energia 115.4% inferior.
O Xeon E5-1620 v3, por outro lado, tem 100% mais threads.
Não conseguimos decidir entre Ryzen 3 3200G e Xeon E5-1620 v3. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Ryzen 3 3200G destinado para computadores de mesa, e Xeon E5-1620 v3 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 3 3200G e Xeon E5-1620 v3, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
