Ryzen 3 3200G vs. Xeon E5-1620 v3

VS

Pontuação de desempenho combinado

Ryzen 3 3200G
2019
4 núcleos / 4 fluxos de dados
4.61
+2%

O Ryzen 3 3200G supera o Xeon E5-1620 v3 em 2% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 3 3200G e Xeon E5-1620 v3, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho12081229
Lugar por popularidade40não no top-100
Relação preço-qualidade13.134.56
Tipode desktoppara servidor
SérieAMD Ryzen 3sem dados
Nome de código da arquiteturaPicasso (2019−2020)Haswell-EP (2014)
Data de lançamento7 de Julho 2019 (4 anos atrás)8 de Setembro 2014 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$99sem dados
Preço atual$150 (1.5x)$23

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen 3 3200G tem uma relação qualidade/preço 188% melhor do que o Xeon E5-1620 v3.

Características

Parâmetros quantitativos do Ryzen 3 3200G e Xeon E5-1620 v3: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 3 3200G e Xeon E5-1620 v3, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos48
Frequência base3.6 GHz3.5 GHz
Frequência máxima4 GHz3.6 GHz
Cache de nível 196 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)256K (por núcleo)
Cache de nível 34 MB (total)10 MB (total)
Processo tecnológico12 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)210 mm2356 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados66 °C
Quantidade de transistores4,940 million2,600 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoSimNão

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 3 3200G e Xeon E5-1620 v3 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteAM4FCLGA2011
Consumo de energia (TDP)65 Watt140 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 3 3200G e Xeon E5-1620 v3 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSXsem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoringsem dados+
Flex Memory Accesssem dados-
Demand Based Switchingsem dados+
PAEsem dados46 Bit
Statussem dadosDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen 3 3200G e Xeon E5-1620 v3 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
Identity Protectionsem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 3 3200G e Xeon E5-1620 v3 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 3 3200G e Xeon E5-1620 v3. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Dual-channelDDR4-1333, DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133
Capacidade de memória permitida64 GB768 GB
Quantidade de canais de memória24
Largura de banda de memória46.933 GB/s68 GB/s
Suporte de memória ECC++

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 3 3200G e Xeon E5-1620 v3

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 3 3200G e Xeon E5-1620 v3 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express2040

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 3 3200G e Xeon E5-1620 v3 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 3 3200G 4.61
+2%
Xeon E5-1620 v3 4.52

O Ryzen 3 3200G supera o Xeon E5-1620 v3 em 2% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Ryzen 3 3200G 7134
+2%
Xeon E5-1620 v3 6992

Ryzen 3 3200G supera Xeon E5-1620 v3 em 2% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen 3 3200G 1054
Xeon E5-1620 v3 1078
+2.3%

Xeon E5-1620 v3 supera Ryzen 3 3200G em 2% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen 3 3200G 3020
Xeon E5-1620 v3 3826
+26.7%

Xeon E5-1620 v3 supera Ryzen 3 3200G em 27% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 4.61 4.52
Novidade 7 de Julho 2019 8 de Setembro 2014
Fluxos 4 8
Processo tecnológico 12 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 140 Watt

Não conseguimos decidir entre Ryzen 3 3200G e Xeon E5-1620 v3. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Ryzen 3 3200G destinado para computadores de mesa, e Xeon E5-1620 v3 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 3 3200G e Xeon E5-1620 v3, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 3 3200G
Ryzen 3 3200G
Intel Xeon E5-1620 v3
Xeon E5-1620 v3

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 2809 votos

Classifique Ryzen 3 3200G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 125 votos

Classifique Xeon E5-1620 v3 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 3 3200G ou Xeon E5-1620 v3, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.