Pro A12-8800B vs. Celeron M U3400

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Pro A12-8800B e Celeron M U3400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1980não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD CarrizoIntel Celeron M
Nome de código da arquiteturaCarrizo (2015−2018)Arrandale (2010−2011)
Data de lançamento3 de Junho 2015 (9 anos atrás)24 de Maio 2010 (14 anos atrás)

Características

Parâmetros quantitativos do Pro A12-8800B e Celeron M U3400: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pro A12-8800B e Celeron M U3400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2.1 GHzsem dados
Frequência máxima3.4 GHz1.06 GHz
Suporte de barramentosem dados2500 MHz
Cache de nível 22048 kB512 kB
Cache de nível 3sem dados2 MB
Processo tecnológico28 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados81+114 mm2
Quantidade de transistores3100 Million382+177 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Pro A12-8800B e Celeron M U3400 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteFP4BGA1288
Consumo de energia (TDP)12-35 Watt18 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Pro A12-8800B e Celeron M U3400 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasHSA 1.0sem dados
AES-NI1sem dados
FMAFMA4sem dados
AVXAVXsem dados
FreeSync1sem dados
PowerTune-sem dados
TrueAudio+sem dados
PowerNow+sem dados
PowerGating+sem dados
Out-of-band+sem dados
VirusProtect+sem dados
RAID+sem dados
HSA+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoringsem dados+
Flex Memory Accesssem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Pro A12-8800B e Celeron M U3400 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Pro A12-8800B e Celeron M U3400 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V1sem dados
VT-xsem dados+
IOMMU 2.0+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Pro A12-8800B e Celeron M U3400. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3/DDR3L-2133DDR3
Quantidade de canais de memória2sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Pro A12-8800B e Celeron M U3400

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 Graphicssem dados
Número de núcleos iGPU8sem dados
Quantidade de processadores de sombreamento512sem dados
Enduro+sem dados
Gráfica comutável1sem dados
UVD+sem dados
VCE+sem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Pro A12-8800B e Celeron M U3400 interfaces e conexões.

DisplayPort+sem dados
HDMI+sem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Pro A12-8800B e Celeron M U3400 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Pro A12-8800B e Celeron M U3400 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Pro A12-8800B e Celeron M U3400 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Pro A12-8800B 2236
+85.6%
Celeron M U3400 1205

Pro A12-8800B supera Celeron M U3400 em 86% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Pro A12-8800B 6220
+168%
Celeron M U3400 2317

Pro A12-8800B supera Celeron M U3400 em 168% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Pro A12-8800B 2769
+180%
Celeron M U3400 988

Pro A12-8800B supera Celeron M U3400 em 180% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Pro A12-8800B 16.49
+277%
Celeron M U3400 62.2

Celeron M U3400 supera Pro A12-8800B em 277% em wPrime 32.

Vantagens e desvantagens


Novidade 3 de Junho 2015 24 de Maio 2010
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 28 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 12 Watt 18 Watt

Não conseguimos decidir entre Pro A12-8800B e Celeron M U3400. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Pro A12-8800B e Celeron M U3400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Pro A12-8800B
Pro A12-8800B
Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 5 votos

Classifique Pro A12-8800B em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 4 votos

Classifique Celeron M U3400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Pro A12-8800B ou Celeron M U3400, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.