Pro A12-8800B vs. Celeron M U3400

VS

Pontuação agregada de desempenho

Pro A12-8800B
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 12 Watt
1.62
+459%
Celeron M U3400
2010
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 18 Watt
0.29

O Pro A12-8800B supera o Celeron M U3400 por um impressionante 459% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Pro A12-8800B e Celeron M U3400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20963122
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD CarrizoIntel Celeron M
Eficiência energética4.381.52
Nome de código da arquiteturaCarrizo (2015−2018)Arrandale (2010−2011)
Data de lançamento3 de Junho 2015 (9 anos atrás)24 de Maio 2010 (14 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Pro A12-8800B e Celeron M U3400: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pro A12-8800B e Celeron M U3400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2.1 GHzsem dados
Frequência máxima3.4 GHz1.06 GHz
Velocidade dos pneussem dados2500 MHz
Cache de nível 22048 kB512 kB
Cache de nível 3sem dados2 MB
Processo tecnológico28 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados81+114 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistores3100 Million382+177 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Pro A12-8800B e Celeron M U3400 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteFP4BGA1288
Consumo de energia (TDP)12-35 Watt18 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Pro A12-8800B e Celeron M U3400 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasHSA 1.0sem dados
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Pro A12-8800B e Celeron M U3400 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Pro A12-8800B e Celeron M U3400 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados+
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Pro A12-8800B e Celeron M U3400. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3/DDR3L-2133DDR3
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Pro A12-8800B e Celeron M U3400

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 Graphicssem dados
Número de núcleos iGPU8sem dados
Quantidade de processadores de sombreamento512sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Pro A12-8800B e Celeron M U3400 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Pro A12-8800B e Celeron M U3400 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Pro A12-8800B e Celeron M U3400 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Pro A12-8800B e Celeron M U3400 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Pro A12-8800B 1.62
+459%
Celeron M U3400 0.29

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Pro A12-8800B 2236
+85.6%
Celeron M U3400 1205

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Pro A12-8800B 6220
+168%
Celeron M U3400 2317

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Pro A12-8800B 2769
+180%
Celeron M U3400 988

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Pro A12-8800B 16.49
+277%
Celeron M U3400 62.2

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.62 0.29
Novidade 3 de Junho 2015 24 de Maio 2010
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 28 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 12 Watt 18 Watt

O Pro A12-8800B tem uma pontuação de desempenho agregado 458.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 50% inferior.

O Pro A12-8800B é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron M U3400 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Pro A12-8800B e Celeron M U3400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Pro A12-8800B
Pro A12-8800B
Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 5 votos

Classifique Pro A12-8800B em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 4 votos

Classifique Celeron M U3400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Pro A12-8800B ou Celeron M U3400, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.