Phenom X3 8650 vs. Celeron G555

VS

Pontuação agregada de desempenho

Phenom X3 8650
2008
3 núcleos / 3 fluxos de dados, 95 Watt
0.77
Celeron G555
2012
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.87
+13%

O Celeron G555 supera o Phenom X3 8650 por um moderado 13% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom X3 8650 e Celeron G555, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho26532565
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.05
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética0.771.27
Nome de código da arquiteturaToliman (2008)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamentoAbril 2008 (16 anos atrás)1 de Setembro 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$89

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Phenom X3 8650 e Celeron G555: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom X3 8650 e Celeron G555, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos32
Fluxos32
Frequência basesem dados2.7 GHz
Frequência máxima2.3 GHz2.7 GHz
Velocidade dos pneussem dados5 GT/s
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)256 kB (por núcleo)
Cache de nível 32 MB (total)2 MB (total)
Processo tecnológico65 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)285 mm2131 mm2
Quantidade de transistores450 million504 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Phenom X3 8650 e Celeron G555 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM2+1155
Consumo de energia (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom X3 8650 e Celeron G555 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom X3 8650 e Celeron G555 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom X3 8650 e Celeron G555. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom X3 8650 e Celeron G555

Núcleo de vídeosem dadosIntel HD (Sandy Bridge)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Phenom X3 8650 e Celeron G555 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Phenom X3 8650 e Celeron G555 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Phenom X3 8650 0.77
Celeron G555 0.87
+13%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Phenom X3 8650 1218
Celeron G555 1388
+14%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.77 0.87
Núcleos 3 2
Fluxos 3 2
Processo tecnológico 65 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 65 Watt

O Phenom X3 8650 tem 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.

O Celeron G555, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 13% mais elevada, um processo de litografia 103.1% mais avançado, e um consumo de energia 46.2% inferior.

O Celeron G555 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Phenom X3 8650 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Phenom X3 8650 e Celeron G555, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Phenom X3 8650
Phenom X3 8650
Intel Celeron G555
Celeron G555

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 80 votos

Classifique Phenom X3 8650 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 10 votos

Classifique Celeron G555 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Phenom X3 8650 ou Celeron G555, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.