Pentium 4 P4 3.0 vs. FX-8100
Pontuação agregada de desempenho
O FX-8100 supera o Pentium 4 P4 3.0 por um impressionante 1114% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Pentium 4 P4 3.0 e FX-8100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 3196 | 1736 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Série | Pentium 4 | sem dados |
Eficiência energética | 0.22 | 2.54 |
Nome de código da arquitetura | Northwood (2002−2004) | Zambezi (2011−2012) |
Data de lançamento | sem dados (2024 anos atrás) | 12 de Outubro 2011 (13 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Pentium 4 P4 3.0 e FX-8100: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pentium 4 P4 3.0 e FX-8100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 8 |
Fluxos | 1 | 8 |
Frequência base | sem dados | 2.8 GHz |
Frequência máxima | 3 GHz | 3.7 GHz |
Velocidade dos pneus | 400 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | sem dados | 384 kB |
Cache de nível 2 | sem dados | 8 MB |
Cache de nível 3 | sem dados | 8 MB (total) |
Processo tecnológico | 130 nm | 32 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 315 mm2 |
Quantidade de transistores | sem dados | 1,200 million |
Suporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Pentium 4 P4 3.0 e FX-8100 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | sem dados | AM3+ |
Consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 95 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Pentium 4 P4 3.0 e FX-8100 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Pentium 4 P4 3.0 e FX-8100 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Pentium 4 P4 3.0 e FX-8100. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Pentium 4 P4 3.0 e FX-8100 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.21 | 2.55 |
Núcleos | 1 | 8 |
Fluxos | 1 | 8 |
Processo tecnológico | 130 nm | 32 nm |
Consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 95 Watt |
O Pentium 4 P4 3.0 tem um consumo de energia 6.7% inferior.
O FX-8100, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1114.3% mais elevada, 700% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 306.3% mais avançado.
O FX-8100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Pentium 4 P4 3.0 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Pentium 4 P4 3.0 e FX-8100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.