Pentium 4 P4 3.0 vs. FX-8100
Puntuación agregada de rendimiento
FX-8100 supera a Pentium 4 P4 3.0 en un enorme 1114% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Pentium 4 P4 3.0 y FX-8100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 3225 | 1749 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Serie | Pentium 4 | sin datos |
Eficiencia energética | 0.22 | 2.54 |
El nombre de código de la arquitectura | Northwood (2002−2004) | Zambezi (2011−2012) |
Fecha de lanzamiento | sin datos | 12 de Octubre 2011 (13 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Pentium 4 P4 3.0 y FX-8100: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pentium 4 P4 3.0 y FX-8100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 1 | 8 |
Flujos | 1 | 8 |
Frecuencia base | sin datos | 2.8 GHz |
La frecuencia máxima | 3 GHz | 3.7 GHz |
Velocidad del neumático | 400 MHz | sin datos |
Caché de nivel 1 | sin datos | 384 kB |
Caché de nivel 2 | sin datos | 8 MB |
Caché de nivel 3 | sin datos | 8 MB (total) |
El proceso tecnológico | 130 nm | 32 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 315 mm2 |
Cantidad de los transistores | sin datos | 1,200 million |
El soporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Pentium 4 P4 3.0 y FX-8100 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
Socket | sin datos | AM3+ |
El consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 95 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Pentium 4 P4 3.0 y FX-8100 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Pentium 4 P4 3.0 y FX-8100 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Pentium 4 P4 3.0 y FX-8100. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Pentium 4 P4 3.0 y FX-8100 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 0.21 | 2.55 |
Núcleos | 1 | 8 |
Flujos | 1 | 8 |
El proceso tecnológico | 130 nm | 32 nm |
El consumo de energia (TDP) | 89 Vatio | 95 Vatio |
Pentium 4 P4 3.0 tiene 6.7% menor consumo de energía.
FX-8100, por otro lado, tiene un 1114.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 700% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 306.3% más avanzado.
El FX-8100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Pentium 4 P4 3.0 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Pentium 4 P4 3.0 y FX-8100 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.