Pentium 4 P4 3.0 vs FX-8100
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium 4 P4 3.0, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 1718 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Série | Pentium 4 | pas de données |
| Efficacité énergétique | pas de données | 2.54 |
| Nom de code de l'architecture | Northwood (2002−2004) | Zambezi (2011−2012) |
| Date de lancement | pas de données | 12 Octobre 2011 (12 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Pentium 4 P4 3.0 et FX-8100: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium 4 P4 3.0 et FX-8100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 8 |
| Threads | 1 | 8 |
| Fréquence de base | pas de données | 2.8 GHz |
| Fréquence maximale | 3 GHz | 3.7 GHz |
| Vitesse du pneu | 400 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 384 Kb |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 8 Mb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 8 Mb (total) |
| Processus technologique | 130 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 315 mm2 |
| Nombre de transistors | pas de données | 1,200 million |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Pentium 4 P4 3.0 et FX-8100 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | pas de données | AM3+ |
| Consommation d'énergie (TDP) | 89 Watt | 95 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Pentium 4 P4 3.0 et FX-8100 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Pentium 4 P4 3.0 et FX-8100 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium 4 P4 3.0 et FX-8100. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR3 |
Périphériques
Les périphériques supportés Pentium 4 P4 3.0 et FX-8100 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 2.0 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 1 | 8 |
| Threads | 1 | 8 |
| Processus technologique | 130 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 89 Watt | 95 Watt |
Pentium 4 P4 3.0 a 6.7% de consommation d'énergie en moins.
FX-8100, quant à lui, a 700% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 306.3% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Pentium 4 P4 3.0 et FX-8100. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium 4 P4 3.0 et FX-8100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
