A9-9410 vs. A8 Pro-7150B
Pontuação agregada de desempenho
O A8 Pro-7150B supera o A9-9410 por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A9-9410 e A8 Pro-7150B, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2491 | 2487 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | AMD Bristol Ridge | AMD Kaveri |
Eficiência energética | 6.03 | 4.81 |
Nome de código da arquitetura | Stoney Ridge (2016−2019) | Kaveri (2014−2015) |
Data de lançamento | 31 de Maio 2016 (8 anos atrás) | 4 de Junho 2014 (10 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A9-9410 e A8 Pro-7150B: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A9-9410 e A8 Pro-7150B, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 4 |
Frequência base | 2.9 GHz | 1.9 GHz |
Frequência máxima | 3.5 GHz | 3.2 GHz |
Cache de nível 2 | 2048 kB | 4096 kB |
Processo tecnológico | 28 nm | 28 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 125 mm2 | 245 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | sem dados |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 74 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 1,200 million | 2410 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A9-9410 e A8 Pro-7150B compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
Soquete | FP4 | FP3 |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 19 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A9-9410 e A8 Pro-7150B Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Virtualization, | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
FRTC | + | + |
FreeSync | + | - |
TrueAudio | - | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
Out-of-band | - | + |
VirusProtect | - | + |
RAID | - | + |
HSA | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A9-9410 e A8 Pro-7150B que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A9-9410 e A8 Pro-7150B. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4-2133 | DDR3-1600 |
Quantidade de canais de memória | 1 | 2 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A9-9410 e A8 Pro-7150B
Núcleo de vídeo | AMD Radeon R5 Graphics | AMD Radeon R5 Graphics |
Número de núcleos iGPU | 3 | 6 |
Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 384 |
Enduro | + | + |
Gráfica comutável | + | + |
UVD | + | + |
VCE | + | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A9-9410 e A8 Pro-7150B interfaces e conexões.
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A9-9410 e A8 Pro-7150B incluindo suas versões.
DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
Vulkan | + | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A9-9410 e A8 Pro-7150B e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | 8 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A9-9410 e A8 Pro-7150B no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.96 | 0.97 |
Novidade | 31 de Maio 2016 | 4 de Junho 2014 |
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 4 |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 19 Watt |
O A9-9410 tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 26.7% inferior.
O A8 Pro-7150B, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
Não conseguimos decidir entre A9-9410 e A8 Pro-7150B. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A9-9410 e A8 Pro-7150B, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.