Opteron 144 vs. Xeon 3.06

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Opteron 144
2003, $65
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 85 Watt
0.18

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho35483545
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorpara servidor
Eficiência energética0.090.08
ProgramadorAMDIntel
Nome de código da arquiteturaSledgeHammer (2003−2005)Gallatin (2003−2004)
Data de lançamentoJunho 2003 (22 anos atrás)Marchar 2003 (22 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$65sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Opteron 144 e Xeon 3.06: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 144 e Xeon 3.06, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência máxima1.8 GHz3.07 GHz
Cache de nível 1128 kB16K
Cache de nível 21 MB512 kB
Cache de nível 30 kB2 MB
Processo tecnológico130 nm130 nm
Tamanho do die (circuito integrado)193 mm2237 mm2
Quantidade de transistores106 million286 million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Opteron 144 e Xeon 3.06 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
Soquete940604
Consumo de energia (TDP)85 Watt97 Watt

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Opteron 144 e Xeon 3.06 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Opteron 144 0.18
Xeon 3.06 0.18

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Opteron 144 316
Amostras: 2
Xeon 3.06 320
+1.3%
Amostras: 1

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Consumo de energia (TDP) 85 Watt 97 Watt

O Opteron 144 tem um consumo de energia 14.1% inferior.

Não conseguimos decidir entre AMD Opteron 144 e Intel Xeon 3.06. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Opteron 144
Opteron 144
Intel Xeon 3.06
Xeon 3.06

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 7 votos

Classifique Opteron 144 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Classifique Xeon 3.06 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Opteron 144 e Xeon 3.06, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.