FX PRO-8800P vs. Ultra 9 285K

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX PRO-8800P e Core Ultra 9 285K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado54
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados74.26
TipoPara notebooksde desktop
Eficiência energéticasem dados32.56
Nome de código da arquiteturaCarrizo (2015−2018)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data de lançamento2 de Junho 2015 (9 anos atrás)24 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$589

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX PRO-8800P e Core Ultra 9 285K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX PRO-8800P e Core Ultra 9 285K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos424
Núcleos de desempenhosem dados8
Núcleos eficientessem dados16
Fluxos424
Frequência base2.1 GHz3.7 GHz
Frequência máxima3.4 GHz5.6 GHz
Velocidade dos pneussem dados250 MHz
Cache de nível 1320 kB112 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (per module)3 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados36 MB (total)
Processo tecnológico28 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2243 mm2
Quantidade de transistores3,100 million17,800 million
Suporte de 64 bits++
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre FX PRO-8800P e Core Ultra 9 285K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFP4FCLGA1851
Consumo de energia (TDP)15 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX PRO-8800P e Core Ultra 9 285K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
TSX-+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX PRO-8800P e Core Ultra 9 285K que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX PRO-8800P e Core Ultra 9 285K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX PRO-8800P e Core Ultra 9 285K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5-6400
Capacidade de memória permitidasem dados192 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX PRO-8800P e Core Ultra 9 285K

Núcleo de vídeoRadeon R7 8CUIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados2 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX PRO-8800P e Core Ultra 9 285K interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em FX PRO-8800P e Core Ultra 9 285K inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolução máxima via eDPsem dados4K @ 60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados8K @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FX PRO-8800P e Core Ultra 9 285K incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX PRO-8800P e Core Ultra 9 285K e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express820

Resumo dos prós e contras


Novidade 2 de Junho 2015 24 de Outubro 2024
Núcleos 4 24
Fluxos 4 24
Processo tecnológico 28 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 125 Watt

O FX PRO-8800P tem um consumo de energia 733.3% inferior.

O Ultra 9 285K, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 9 anos, 500% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 833.3% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre FX PRO-8800P e Core Ultra 9 285K. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

FX PRO-8800P destinado para notebooks, e Core Ultra 9 285K - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX PRO-8800P e Core Ultra 9 285K, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX PRO-8800P
FX PRO-8800P
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


1 2 votos

Classifique FX PRO-8800P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 169 votos

Classifique Core Ultra 9 285K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX PRO-8800P ou Core Ultra 9 285K, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.