FX PRO-8800P ضد Ultra 9 285K

VS

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين FX PRO-8800P و Core Ultra 9 285K نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداءغير مصنف53
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات69.52
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات32.38
الاسم الرمزي للعمارةCarrizo (2015−2018)Arrow Lake-S (2024−2025)
تاريخ الافراج عنه2 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)24 أكتوبر 2024 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$589

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

FX PRO-8800P و Core Ultra 9 285K المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية424
الخيوط424
التردد الأساسي2.1 GHz3.7 GHz
التردد الأقصى3.4 GHz5.7 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات250 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1320 كيلوبايت112 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (per module)3 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات36 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية28 nm3 nm
حجم الكريستال250 مم2243 مم2
عدد الترانزستورات3,100 million17,800 million
دعم 64 بت++
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن FX PRO-8800P و Core Ultra 9 285K التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFP41851
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt125 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها FX PRO-8800P و Core Ultra 9 285K. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
TSX-+

تقنيات الأمن

FX PRO-8800P و Core Ultra 9 285K التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها FX PRO-8800P و Core Ultra 9 285K.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها FX PRO-8800P و Core Ultra 9 285K. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR5 Depends on motherboard

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةRadeon R7 8CUArc Xe-LPG Graphics 64EU

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها FX PRO-8800P و Core Ultra 9 285K.

إصدار PCIe3.05.0
عدد ممرات PCI Express820

ملخص الإيجابيات والسلبيات


الجِدة 2 یونیو 2015 24 أكتوبر 2024
النوى المادية 4 24
الخيوط 4 24
العملية التكنولوجية 28 nm 3 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 125 واط

يحتوي FX PRO-8800P باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 733.3% من استهلاك الطاقة،

أما Ultra 9 285K، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 500% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 500%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 833.3%.

لا يمكننا الاختيار بين FX PRO-8800P و Core Ultra 9 285K ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

اعلم أن FX PRO-8800P هو معالج كمبيوتر محمول بينما Core Ultra 9 285K هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين FX PRO-8800P و Core Ultra 9 285K - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD FX PRO-8800P
FX PRO-8800P
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1 2 أصوات

قيم FX PRO-8800P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 92 أصوات

قيم Core Ultra 9 285K على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول FX PRO-8800P أو Core Ultra 9 285K, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.