FX-9800P vs. i3-7102E

VS

Pontuação agregada de desempenho

FX-9800P
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.61
Core i3-7102E
2017
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 25 Watt
1.64
+1.9%

O Core i3-7102E supera o FX-9800P por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-9800P e Core i3-7102E, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21032086
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.17
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Bristol RidgeIntel Core i3
Eficiência energética10.166.21
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Kaby Lake (2016−2019)
Data de lançamento31 de Maio 2016 (8 anos atrás)3 de Janeiro 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$225

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-9800P e Core i3-7102E: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-9800P e Core i3-7102E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos44
Frequência base2.7 GHzsem dados
Frequência máxima3.6 GHz2.1 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 3.0
Velocidade dos pneussem dados8 GT/s
Multiplicadorsem dados21
Cache de nível 1320 kB128 kB
Cache de nível 21 MB (per module)512 kB
Cache de nível 3sem dados3 MB
Processo tecnológico28 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistores3,100 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre FX-9800P e Core i3-7102E compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFP4sem dados
Consumo de energia (TDP)15 Watt25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-9800P e Core i3-7102E Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-9800P e Core i3-7102E que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-9800P e Core i3-7102E. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR3L-1600
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados34.134 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-9800P e Core i3-7102E

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)Intel HD Graphics 630

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-9800P e Core i3-7102E e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express816

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-9800P e Core i3-7102E no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-9800P 1.61
i3-7102E 1.64
+1.9%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

FX-9800P 2562
i3-7102E 2599
+1.4%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.61 1.64
Núcleo de vídeo 1.96 3.11
Novidade 31 de Maio 2016 3 de Janeiro 2017
Núcleos 4 2
Processo tecnológico 28 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 25 Watt

O FX-9800P tem 100% mais núcleos físicos, e um consumo de energia 66.7% inferior.

O i3-7102E, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1.9% mais elevada, uma GPU integrada 58.7% mais rápida, uma vantagem de idade de 7 meses, e um processo de litografia 100% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre FX-9800P e Core i3-7102E. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-9800P e Core i3-7102E, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-9800P
FX-9800P
Intel Core i3-7102E
Core i3-7102E

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 44 votos

Classifique FX-9800P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Core i3-7102E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-9800P ou Core i3-7102E, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.