FX-9800P vs i3-7102E
Skor kinerja agregat
Core i3-7102E mengungguli FX-9800P dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-9800P dan Core i3-7102E, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2103 | 2086 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.17 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Bristol Ridge | Intel Core i3 |
| Efisiensi daya | 10.16 | 6.21 |
| Nama kode arsitektur | Bristol Ridge (2016−2019) | Kaby Lake (2016−2019) |
| Tanggal rilis | 31 Mei 2016 (8 tahun lalu) | 3 Januari 2017 (7 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $225 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari FX-9800P dan Core i3-7102E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-9800P dan Core i3-7102E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2.7 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 2.1 GHz |
| Tipe bus | tidak ada data | DMI 3.0 |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 8 GT/s |
| Pengganda | tidak ada data | 21 |
| Cache level 1 | 320 KB | 128 KB |
| Cache level 2 | 1 MB (per module) | 512 KB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 3 MB |
| Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 250 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 3,100 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-9800P dan Core i3-7102E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | FP4 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-9800P dan Core i3-7102E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung FX-9800P dan Core i3-7102E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-9800P dan Core i3-7102E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3, DDR4 | DDR3L-1600 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 64 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 34.134 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-9800P dan Core i3-7102E.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) | Intel HD Graphics 630 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung FX-9800P dan Core i3-7102E serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 8 | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-9800P dan Core i3-7102E di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.61 | 1.64 |
| Kartu grafis terintegrasi | 1.96 | 3.11 |
| Kebaruan | 31 Mei 2016 | 3 Januari 2017 |
| Core | 4 | 2 |
| Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
FX-9800P memiliki 100% lebih banyak core fisik, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.
Di sisi lain, i3-7102E memiliki skor performa agregat 1.9% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 58.7% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 7 bulan, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara FX-9800P dan Core i3-7102E. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-9800P dan Core i3-7102E, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
