FX-8320E vs. Celeron 2950M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

FX-8320E
2014
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 95 Watt
3.09
+301%
Celeron 2950M
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 37 Watt
0.77

O FX-8320E supera o Celeron 2950M por um impressionante 301% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8320E e Celeron 2950M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho16802698
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.83sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Eficiência energética3.101.98
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Haswell (2013−2015)
Data de lançamento2 de Setembro 2014 (10 anos atrás)1 de Setembro 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$147$75

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-8320E e Celeron 2950M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8320E e Celeron 2950M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos82
Fluxos82
Frequência base3.2 GHz2 GHz
Frequência máxima4 GHz2 GHz
Velocidade dos pneussem dados5 GT/s
Cache de nível 1sem dados64K (por núcleo)
Cache de nível 28192 kB256K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados2 MB (total)
Processo tecnológico32 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2118 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados105 °C
Quantidade de transistores1,200 million1,400 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-
Voltagem P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-8320E e Celeron 2950M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+FCPGA946
Consumo de energia (TDP)95 Watt37 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8320E e Celeron 2950M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Thermal Monitoring-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-8320E e Celeron 2950M que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8320E e Celeron 2950M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8320E e Celeron 2950M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados25.6 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8320E e Celeron 2950M

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.1 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-8320E e Celeron 2950M interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
VGAsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8320E e Celeron 2950M e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/a2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-8320E e Celeron 2950M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FX-8320E 3.09
+301%
Celeron 2950M 0.77

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

FX-8320E 4960
+302%
Celeron 2950M 1234

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.09 0.77
Novidade 2 de Setembro 2014 1 de Setembro 2013
Núcleos 8 2
Fluxos 8 2
Processo tecnológico 32 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 37 Watt

O FX-8320E tem uma pontuação de desempenho agregado 301.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads.

O Celeron 2950M, por outro lado, tem um processo de litografia 45.5% mais avançado, e um consumo de energia 156.8% inferior.

O FX-8320E é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 2950M nos testes de desempenho.

FX-8320E destinado para computadores de mesa, e Celeron 2950M - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-8320E
FX-8320E
Intel Celeron 2950M
Celeron 2950M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 1169 votos

Classifique FX-8320E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 13 votos

Classifique Celeron 2950M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores FX-8320E e Celeron 2950M, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.