FX-8150 vs. Xeon E5-2637
Pontuação de desempenho combinado
O FX-8150 supera o Xeon E5-2637 por um impressionante 75% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8150 e Xeon E5-2637, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1492 | 1877 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 1.24 | 0.15 |
Tipo | de desktop | para servidor |
Nome de código da arquitetura | Zambezi (2011−2012) | Sandy Bridge-EP (2012) |
Data de lançamento | 12 de Outubro 2011 (12 anos atrás) | 6 de Março 2012 (12 anos atrás) |
Preço atual | $79 | $76 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O FX-8150 tem uma relação qualidade/preço 727% melhor do que o Xeon E5-2637.
Características
Parâmetros quantitativos do FX-8150 e Xeon E5-2637: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8150 e Xeon E5-2637, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 8 | 2 |
Fluxos | 8 | 4 |
Frequência base | 3.6 GHz | 3 GHz |
Frequência máxima | 4.2 GHz | 3.5 GHz |
Cache de nível 1 | 384 kB | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 8192 kB | 256 kB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 8192 kB | 5120 kB (total) |
Processo tecnológico | 32 nm | 32 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 315 mm2 | 294 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 61 °C | 70 °C |
Quantidade de transistores | 1,200 million | 1,270 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | Sim | Não |
Voltagem P0 Vcore | Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre FX-8150 e Xeon E5-2637 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
Soquete | AM3+ | FCLGA2011 |
Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 80 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8150 e Xeon E5-2637 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® AVX |
AES-NI | + | + |
FMA | + | sem dados |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
Idle States | sem dados | + |
Thermal Monitoring | sem dados | + |
Flex Memory Access | sem dados | - |
Demand Based Switching | sem dados | + |
Status | sem dados | Discontinued |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em FX-8150 e Xeon E5-2637 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
EDB | sem dados | + |
Identity Protection | sem dados | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8150 e Xeon E5-2637 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | sem dados |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8150 e Xeon E5-2637. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 384 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 4 |
Largura de banda de memória | sem dados | 51.2 GB/s |
Suporte de memória ECC | sem dados | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8150 e Xeon E5-2637 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | n/a | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 40 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do FX-8150 e Xeon E5-2637 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O FX-8150 supera o Xeon E5-2637 em 75% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
FX-8150 supera Xeon E5-2637 em 76% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 3.38 | 1.93 |
Novidade | 12 de Outubro 2011 | 6 de Março 2012 |
Núcleos | 8 | 2 |
Fluxos | 8 | 4 |
Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 80 Watt |
O FX-8150 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E5-2637 nos testes de desempenho.
FX-8150 destinado para computadores de mesa, e Xeon E5-2637 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8150 e Xeon E5-2637, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.