FX-6300 vs. Celeron Dual-Core T3000

VS

Pontuação agregada de desempenho

FX-6300
2012
6 núcleos / 6 fluxos de dados, 95 Watt
2.60
+505%
Celeron Dual-Core T3000
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.43

O FX-6300 supera o Celeron Dual-Core T3000 por um impressionante 505% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-6300 e Celeron Dual-Core T3000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho17312966
Lugar por popularidade58não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.64sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron Dual-Core
Eficiência energética2.591.16
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Penryn-1M (2009)
Data de lançamento23 de Outubro 2012 (12 anos atrás)1 de Maio 2009 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$132sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-6300 e Celeron Dual-Core T3000: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-6300 e Celeron Dual-Core T3000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos62
Fluxos62
Frequência base3.5 GHzsem dados
Frequência máxima3.8 GHz1.8 GHz
Velocidade dos pneussem dados800 MHz
Cache de nível 1288 kB64 kB
Cache de nível 26144 kB1 MB
Cache de nível 38192 kBsem dados
Processo tecnológico32 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2107 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °C105 °C
Quantidade de transistores1,200 million410 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Voltagem P0 VcoreMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-6300 e Celeron Dual-Core T3000 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteAM3+P (478)
Consumo de energia (TDP)95 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-6300 e Celeron Dual-Core T3000 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-6300 e Celeron Dual-Core T3000 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-6300 e Celeron Dual-Core T3000. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1866sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-6300 e Celeron Dual-Core T3000

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-6300 e Celeron Dual-Core T3000 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-6300 e Celeron Dual-Core T3000 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-6300 2.60
+505%
Celeron Dual-Core T3000 0.43

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

FX-6300 4137
+502%
Celeron Dual-Core T3000 687

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.60 0.43
Novidade 23 de Outubro 2012 1 de Maio 2009
Núcleos 6 2
Fluxos 6 2
Processo tecnológico 32 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 35 Watt

O FX-6300 tem uma pontuação de desempenho agregado 504.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 40.6% mais avançado.

O Celeron Dual-Core T3000, por outro lado, tem um consumo de energia 171.4% inferior.

O FX-6300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron Dual-Core T3000 nos testes de desempenho.

FX-6300 destinado para computadores de mesa, e Celeron Dual-Core T3000 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-6300 e Celeron Dual-Core T3000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-6300
FX-6300
Intel Celeron Dual-Core T3000
Celeron Dual-Core T3000

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 4188 votos

Classifique FX-6300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 61 votos

Classifique Celeron Dual-Core T3000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-6300 ou Celeron Dual-Core T3000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.