FX-6300対Intel Celeron Dual-Core T3000
主な内容
FX-6300とCeleron Dual-Core T3000のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1690 | 不参加 |
| 人気順の場所 | 49 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 0.55 | データなし |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| シリーズ | データなし | Intel Celeron Dual-Core |
| アーキテクチャのコードネーム | Vishera (2012−2015) | Penryn-1M (2009) |
| 発売日 | 23 １０月 2012(11年 前) | 1 ５月 2009(15年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $132 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-6300とCeleron Dual-Core T3000の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-6300とCeleron Dual-Core T3000の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 6 | 2 |
| スレッド数 | 6 | 2 |
| 基本周波数 | 3.5 GHz | データなし |
| 最大周波数 | 3.8 GHz | 1.8 GHz |
| タイヤ速度 | データなし | 800 MHz |
| L1キャッシュ | 288 キロバイト | 64 キロバイト |
| L2キャッシュ | 6144 キロバイト | 1 メガバイト |
| L3キャッシュ | 8192 キロバイト | データなし |
| プロセス | 32 nm | 45 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 315 ミリメートル2 | 107 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 71 °C | 105 °C |
| トランジスタの数 | 1,200 million | 410 Million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
| P0 Vcoreの電圧 | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V | データなし |
互換性
FX-6300やCeleron Dual-Core T3000と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | データなし |
| ソケット | AM3+ | P (478) |
| 消費電力（TDP） | 95 Watt | 35 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
FX-6300とCeleron Dual-Core T3000にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するFX-6300とCeleron Dual-Core T3000にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
メモリースペック
FX-6300とCeleron Dual-Core T3000でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3-1866 | データなし |
グラフィックス仕様
FX-6300とCeleron Dual-Core T3000に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | On certain motherboards (Chipset feature) | データなし |
周辺
FX-6300とCeleron Dual-Core T3000にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-6300とCeleron Dual-Core T3000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 23 １０月 2012 | 1 ５月 2009 |
| コア | 6 | 2 |
| スレッド数 | 6 | 2 |
| プロセス | 32 nm | 45 nm |
| 消費電力（TDP） | 95 ワット | 35 ワット |
FX-6300は3歳のアドバンテージがある、物理コアが200%多く、スレッドが200%多い、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Celeron Dual-Core T3000は171.4%消費電力が低い。
FX-6300とCeleron Dual-Core T3000のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
FX-6300はパソコン用で、Celeron Dual-Core T3000はノートブック用であることに注意してください。
FX-6300とCeleron Dual-Core T3000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
