FX-4320 vs. A6-5200

VS

Pontuação de desempenho combinado

FX-4320
2012
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
2.00
+86.9%

O FX-4320 supera o A6-5200 por um impressionante 87% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-4320 e A6-5200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho18282309
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade4.00sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosAMD A-Series
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Kabini (2013−2014)
Data de lançamento23 de Outubro 2012 (11 anos atrás)23 de Maio 2013 (11 anos atrás)
Preço atual$53 $421

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do FX-4320 e A6-5200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-4320 e A6-5200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base4 GHzsem dados
Frequência máxima4.1 GHz2 GHz
Cache de nível 1192 kB256 kB
Cache de nível 24096 kB2048 kB
Cache de nível 34096 kB0 kB
Processo tecnológico32 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2246 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °C90 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados90 °C
Quantidade de transistores1,200 million1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre FX-4320 e A6-5200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+FT3
Consumo de energia (TDP)95 Watt25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-4320 e A6-5200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dados86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1600
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX++
PowerTunesem dados-
TrueAudiosem dados-
PowerNowsem dados+
PowerGatingsem dados+
Out-of-bandsem dados-
VirusProtectsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-4320 e A6-5200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0sem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-4320 e A6-5200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1866DDR3-1600
Quantidade de canais de memóriasem dados1

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-4320 e A6-5200

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon HD 8400
Quantidade de processadores de sombreamentosem dados128
Endurosem dados+
Gráfica comutávelsem dados1
UVDsem dados+
VCEsem dados+

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-4320 e A6-5200 interfaces e conexões.

DisplayPortsem dados+
HDMIsem dados+

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FX-4320 e A6-5200 incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 11
Vulkansem dados1

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-4320 e A6-5200 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do FX-4320 e A6-5200 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-4320 2.00
+86.9%
A6-5200 1.07

O FX-4320 supera o A6-5200 em 87% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

FX-4320 3114
+87.3%
A6-5200 1663

FX-4320 supera A6-5200 em 87% em Passmark.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 2.00 1.07
Novidade 23 de Outubro 2012 23 de Maio 2013
Processo tecnológico 32 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 25 Watt

O FX-4320 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A6-5200 nos testes de desempenho.

FX-4320 destinado para computadores de mesa, e A6-5200 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-4320 e A6-5200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-4320
FX-4320
AMD A6-5200
A6-5200

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 129 votos

Classifique FX-4320 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 185 votos

Classifique A6-5200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-4320 ou A6-5200, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.