FX-9370 vs. Celeron D 335

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho1652não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética0.70sem dados
ProgramadorAMDIntel
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Prescott (2001−2005)
Data de lançamento6 de Julho 2013 (12 anos atrás)Junho 2004 (21 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-9370 e Celeron D 335: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-9370 e Celeron D 335, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos81
Fluxos81
Frequência base4.4 GHz2.8 GHz
Frequência máxima4.7 GHz2.8 GHz
Cache de nível 1sem dados16 kB
Cache de nível 28192 kB256 kB
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico32 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2109 mm2
Temperatura máxima do núcleo57 °C67 °C
Quantidade de transistores1,200 million125 million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-
Voltagem P0 VcoreMin: 1.375 V - Max: 1.5375 Vsem dados
Tensão do núcleo permitidasem dados1.25V-1.4V

Compatibilidade

Informação sobre FX-9370 e Celeron D 335 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+PPGA478
Consumo de energia (TDP)220 Watt73 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-9370 e Celeron D 335 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados-
Demand Based Switchingsem dados-
PAEsem dados32 Bit
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-9370 e Celeron D 335 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-9370 e Celeron D 335 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-9370 e Celeron D 335. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR1, DDR2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-9370 e Celeron D 335 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/asem dados

Resumo dos prós e contras


Núcleos 8 1
Fluxos 8 1
Processo tecnológico 32 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 220 Watt 73 Watt

O FX-9370 tem 700% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 181.3% mais avançado.

O Celeron D 335, por outro lado, tem um consumo de energia 201.4% inferior.

Não conseguimos decidir entre AMD FX-9370 e Intel Celeron D 335. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-9370
FX-9370
Intel Celeron D 335
Celeron D 335

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 172 votos

Classifique FX-9370 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 36 votos

Classifique Celeron D 335 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores FX-9370 e Celeron D 335, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.