E2-9000 vs. Celeron J1850

VS

Pontuação de desempenho combinado

E2-9000
2016
2 núcleos / 2 fluxos de dados
0.63
+3.3%
Celeron J1850
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados
0.61

O E2-9000 supera o Celeron J1850 em 3% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E2-9000 e Celeron J1850, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho26422656
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieBristol RidgeIntel Celeron
Nome de código da arquiteturaStoney Ridge (2016−2019)Bay Trail-D (2013)
Data de lançamento1 de Junho 2016 (7 anos atrás)1 de Setembro 2013 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$82
Preço atual$78 sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do E2-9000 e Celeron J1850: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E2-9000 e Celeron J1850, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base1.8 GHz2 GHz
Frequência máxima2.2 GHz2 GHz
Cache de nível 1sem dados224 kB
Cache de nível 21 MB2 MB
Cache de nível 3sem dados2 MB L2 Cache
Processo tecnológico28 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)124.5 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °C100 °C
Quantidade de transistores1200 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre E2-9000 e Celeron J1850 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteBGAFCBGA1170
Consumo de energia (TDP)10 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E2-9000 e Celeron J1850 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasSingle-Channel DDR4-1866, Virtualization,sem dados
AES-NIsem dados-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
SIPPsem dados-
PAEsem dados36 Bit
FDIsem dados-
Statussem dadosDiscontinued
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em E2-9000 e Celeron J1850 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+
Identity Protectionsem dados-
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E2-9000 e Celeron J1850 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E2-9000 e Celeron J1850. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Suporte de memória ECCsem dados-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E2-9000 e Celeron J1850

Núcleo de vídeoAMD Radeon R2 (Stoney Ridge)Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados792 MHz

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em E2-9000 e Celeron J1850 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo E2-9000 e Celeron J1850 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados4

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do E2-9000 e Celeron J1850 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

E2-9000 0.63
+3.3%
Celeron J1850 0.61

O E2-9000 supera o Celeron J1850 em 3% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

E2-9000 968
+2.8%
Celeron J1850 942

E2-9000 supera Celeron J1850 em 3% em Passmark.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.63 0.61
Novidade 1 de Junho 2016 1 de Setembro 2013
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 28 nm 22 nm

Não conseguimos decidir entre E2-9000 e Celeron J1850. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o E2-9000 e Celeron J1850, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD E2-9000
E2-9000
Intel Celeron J1850
Celeron J1850

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.5 302 votos

Classifique E2-9000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 11 votos

Classifique Celeron J1850 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores E2-9000 ou Celeron J1850, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.