E2-3000M vs. A8-3530MX
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E2-3000M e A8-3530MX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 2412 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | AMD E-Series | AMD A-Series |
Nome de código da arquitetura | Llano (2011−2012) | Llano (2011−2012) |
Data de lançamento | 15 de Junho 2011 (13 anos atrás) | 14 de Junho 2011 (13 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do E2-3000M e A8-3530MX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E2-3000M e A8-3530MX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 4 |
Frequência base | 1.8 GHz | 1.9 GHz |
Frequência máxima | 2.4 GHz | 2.6 GHz |
Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 128 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1 MB | 4 MB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
Processo tecnológico | 32 nm | 32 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 226 mm2 | 218 mm2 |
Quantidade de transistores | 1000 Million | 1000 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre E2-3000M e A8-3530MX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FS1 | FS1 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E2-3000M e A8-3530MX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | SSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380G | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E2-3000M e A8-3530MX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E2-3000M e A8-3530MX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E2-3000M e A8-3530MX
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon HD 6380G | AMD Radeon HD 6620G |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do E2-3000M e A8-3530MX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Núcleo de vídeo | 0.52 | 0.88 |
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 4 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
O E2-3000M tem um consumo de energia 28.6% inferior.
O A8-3530MX, por outro lado, tem uma GPU integrada 69.2% mais rápida, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
Não conseguimos decidir entre E2-3000M e A8-3530MX. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o E2-3000M e A8-3530MX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.