E1-6010 vs. Celeron N2808

VS

Pontuação agregada de desempenho

E1-6010
2014
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 10 Watt
0.34
+6.3%
Celeron N2808
2014
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 4 Watt
0.32

O E1-6010 supera o Celeron N2808 por um pequeno 6% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E1-6010 e Celeron N2808, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho30803097
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD E-SeriesIntel Celeron
Eficiência energética3.227.57
Nome de código da arquiteturaBeema (2014)Bay Trail-M (2013−2014)
Data de lançamento29 de Abril 2014 (10 anos atrás)22 de Maio 2014 (10 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do E1-6010 e Celeron N2808: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E1-6010 e Celeron N2808, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência basesem dados1.58 GHz
Frequência máxima1.35 GHz2.25 GHz
Cache de nível 1sem dados56K (por núcleo)
Cache de nível 21024 kB512K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico28 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)107 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)90 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre E1-6010 e Celeron N2808 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFT3bFCBGA1170
Consumo de energia (TDP)10 Watt4.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E1-6010 e Celeron N2808 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXsem dados
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Smart Connectsem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em E1-6010 e Celeron N2808 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E1-6010 e Celeron N2808 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E1-6010 e Celeron N2808. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados4 GB
Quantidade de canais de memória11
Largura de banda de memóriasem dados10.66 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E1-6010 e Celeron N2808

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R2 GraphicsIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados792 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em E1-6010 e Celeron N2808 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2
DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em E1-6010 e Celeron N2808 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo E1-6010 e Celeron N2808 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express84
Revisão do USBsem dados3.0 and 2.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do E1-6010 e Celeron N2808 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

E1-6010 0.34
+6.3%
Celeron N2808 0.32

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

E1-6010 534
+4.7%
Celeron N2808 510

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.34 0.32
Processo tecnológico 28 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 4 Watt

O E1-6010 tem uma pontuação de desempenho agregado 6.3% mais elevada.

O Celeron N2808, por outro lado, tem um processo de litografia 27.3% mais avançado, e um consumo de energia 150% inferior.

Não conseguimos decidir entre E1-6010 e Celeron N2808. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o E1-6010 e Celeron N2808, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD E1-6010
E1-6010
Intel Celeron N2808
Celeron N2808

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.3 562 votos

Classifique E1-6010 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 42 votos

Classifique Celeron N2808 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores E1-6010 ou Celeron N2808, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.