E-300 vs. Athlon 64 FX-51

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E-300 e Athlon 64 FX-51, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD E-Seriessem dados
Nome de código da arquiteturaZacate (2011−2013)SledgeHammer (2003−2004)
Data de lançamento22 de Agosto 2011 (12 anos atrás)Setembro 2003 (20 anos atrás)
Preço atual$200 $30

Características

Parâmetros quantitativos do E-300 e Athlon 64 FX-51: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E-300 e Athlon 64 FX-51, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência máxima1.3 GHz2.2 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)128 kB
Cache de nível 2512K (por núcleo)1 MB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico40 nm130 nm
Tamanho do die (circuito integrado)75 mm2193 mm2
Quantidade de transistoressem dados105 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre E-300 e Athlon 64 FX-51 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFT1940
Consumo de energia (TDP)18 Watt89 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E-300 e Athlon 64 FX-51 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasDDR3-1066 RAM (sin. chan.), PCIe 2 [?], MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVMsem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E-300 e Athlon 64 FX-51 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E-300 e Athlon 64 FX-51. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E-300 e Athlon 64 FX-51

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6310sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do E-300 e Athlon 64 FX-51 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

E-300 340
Athlon 64 FX-51 437
+28.5%

Athlon 64 FX-51 supera E-300 em 29% em Passmark.

Vantagens e desvantagens


Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Processo tecnológico 40 nm 130 nm
Consumo de energia (TDP) 18 Watt 89 Watt

Não conseguimos decidir entre E-300 e Athlon 64 FX-51. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

E-300 destinado para notebooks, e Athlon 64 FX-51 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o E-300 e Athlon 64 FX-51, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD E-300
E-300
AMD Athlon 64 FX-51
Athlon 64 FX-51

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.4 249 votos

Classifique E-300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Classifique Athlon 64 FX-51 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores E-300 ou Athlon 64 FX-51, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.