Celeron M 320 vs. E-300

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 320 e E-300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieCeleron MAMD E-Series
Nome de código da arquiteturaBanias (2003)Zacate (2011−2013)
Data de lançamentosem dados22 de Agosto 2011 (12 anos atrás)
Preço atual$370 $200

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron M 320 e E-300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 320 e E-300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos12
Fluxos12
Frequência base1.3 GHzsem dados
Frequência máxima1.3 GHz1.3 GHz
Suporte de barramento400 MHzsem dados
Cache de nível 1sem dados64K (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados512K (por núcleo)
Cache de nível 3512 kB L2 Cache0 kB
Processo tecnológico130 nm40 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados75 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão
Tensão do núcleo permitida1.356Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 320 e E-300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteH-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478FT1
Consumo de energia (TDP)24.5 Watt18 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 320 e E-300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosDDR3-1066 RAM (sin. chan.), PCIe 2 [?], MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVM
Enhanced SpeedStep (EIST)-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
PAE32 Bitsem dados
Paridade do FSB-sem dados
StatusDiscontinuedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron M 320 e E-300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 320 e E-300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+
VT-x-sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 320 e E-300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3
Suporte de memória ECC-sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M 320 e E-300

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon HD 6310

Vantagens e desvantagens


Núcleos 1 2
Fluxos 1 2
Processo tecnológico 130 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 24 Watt 18 Watt

Não conseguimos decidir entre Celeron M 320 e E-300. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 320 e E-300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M 320
Celeron M 320
AMD E-300
E-300

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Celeron M 320 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 236 votos

Classifique E-300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron M 320 ou E-300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.