i7-3770 vs. Celeron J4025
Pontuação agregada de desempenho
O Core i7-3770 supera o Celeron J4025 por um impressionante 334% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-3770 e Celeron J4025, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1419 | 2526 |
Lugar por popularidade | 22 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 0.70 | 2.66 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Eficiência energética | 4.97 | 8.80 |
Nome de código da arquitetura | Ivy Bridge (2012−2013) | Gemini Lake Refresh (2019) |
Data de lançamento | 29 de Abril 2012 (12 anos atrás) | 4 de Novembro 2019 (5 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $294 | $107 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Celeron J4025 tem uma relação qualidade/preço 280% melhor do que o i7-3770.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i7-3770 e Celeron J4025: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-3770 e Celeron J4025, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 8 | 2 |
Frequência base | 3.4 GHz | 2 GHz |
Frequência máxima | 3.9 GHz | 2.9 GHz |
Velocidade dos pneus | 5 GT/s | sem dados |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 56 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 4 MB (total) |
Cache de nível 3 | 8 MB (total) | sem dados |
Processo tecnológico | 22 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 160 mm2 | 93 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | 105 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 67 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 1,400 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Core i7-3770 e Celeron J4025 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FCLGA1155 | Intel BGA 1090 |
Consumo de energia (TDP) | 77 Watt | 10 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-3770 e Celeron J4025 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | sem dados |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
FDI | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i7-3770 e Celeron J4025 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Secure Key | + | sem dados |
Identity Protection | + | - |
Anti-Theft | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-3770 e Celeron J4025 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-3770 e Celeron J4025. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4 |
Capacidade de memória permitida | 32 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-3770 e Celeron J4025
Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics 4000 | Intel UHD Graphics 600 (250 - 700 MHz) |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | sem dados |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1.15 GHz | sem dados |
InTru 3D | + | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i7-3770 e Celeron J4025 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 3 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-3770 e Celeron J4025 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 6 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i7-3770 e Celeron J4025 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 4.04 | 0.93 |
Núcleo de vídeo | 1.18 | 0.87 |
Novidade | 29 de Abril 2012 | 4 de Novembro 2019 |
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 8 | 2 |
Processo tecnológico | 22 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 77 Watt | 10 Watt |
O i7-3770 tem uma pontuação de desempenho agregado 334.4% mais elevada, uma GPU integrada 35.6% mais rápida, e 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads.
O Celeron J4025, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 7 anos, um processo de litografia 57.1% mais avançado, e um consumo de energia 670% inferior.
O Core i7-3770 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron J4025 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-3770 e Celeron J4025, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.