Celeron J4025 vs. Pentium J3710
Pontuação agregada de desempenho
O Celeron J4025 supera o Pentium J3710 por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J4025 e Pentium J3710, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2508 | 2516 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 2.58 | 0.03 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Série | sem dados | Intel Pentium |
Eficiência energética | 8.80 | 13.39 |
Nome de código da arquitetura | Gemini Lake Refresh (2019) | Airmont (2016) |
Data de lançamento | 4 de Novembro 2019 (5 anos atrás) | 10 de Janeiro 2016 (8 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $107 | $161 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Celeron J4025 tem uma relação qualidade/preço 8500% melhor do que o Pentium J3710.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron J4025 e Pentium J3710: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J4025 e Pentium J3710, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 4 |
Frequência base | 2 GHz | 1.6 GHz |
Frequência máxima | 2.9 GHz | 2.64 GHz |
Tipo de autocarro | sem dados | IDI |
Cache de nível 1 | 56 kB (por núcleo) | sem dados |
Cache de nível 2 | 4 MB (total) | 2 MB |
Cache de nível 3 | 4 MB | 0 kB |
Processo tecnológico | 14 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 93 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | 90 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron J4025 e Pentium J3710 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | FCBGA1090 | FCBGA1170 |
Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 6.5 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J4025 e Pentium J3710 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.2 | sem dados |
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | - | sem dados |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | - | - |
GPIO | + | + |
Smart Connect | sem dados | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | sem dados |
HD Audio | sem dados | + |
RST | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron J4025 e Pentium J3710 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | - |
EDB | + | + |
Secure Boot | sem dados | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | + |
SGX | Yes with Intel® ME | sem dados |
OS Guard | + | - |
Anti-Theft | - | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J4025 e Pentium J3710 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
VT-i | sem dados | - |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J4025 e Pentium J3710. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR3L-1600 |
Capacidade de memória permitida | 8 GB | 8 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J4025 e Pentium J3710
Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics 600 | sem dados |
Capacidade de memória de vídeo | 8 GB | 8 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | sem dados | + |
Clear Video HD | sem dados | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 700 MHz | 740 MHz |
Número de unidades de execução | 12 | 18 |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J4025 e Pentium J3710 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
MIPI-DSI | + | sem dados |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron J4025 e Pentium J3710 inclusive através de diferentes interfaces.
Suporte de resolução 4K | + | sem dados |
Resolução máxima via HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | sem dados |
Resolução máxima via eDP | 4096x2160@60Hz | sem dados |
Resolução máxima via DisplayPort | 4096x2160@60Hz | sem dados |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J4025 e Pentium J3710 incluindo suas versões.
DirectX | 12 | + |
OpenGL | 4.4 | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J4025 e Pentium J3710 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | 6 | 4 |
Revisão do USB | 2.0/3.0 | 2.0/3.0 |
Número total de portas SATA | 2 | 5 |
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | 2 | 2 |
Número de portas USB | 8 | 5 |
LAN embutido | - | - |
UART | + | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron J4025 e Pentium J3710 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.93 | 0.92 |
Novidade | 4 de Novembro 2019 | 10 de Janeiro 2016 |
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 4 |
Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 6 Watt |
O Celeron J4025 tem uma pontuação de desempenho agregado 1.1% mais elevada, e uma vantagem de idade de 3 anos.
O Pentium J3710, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 66.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Celeron J4025 e Pentium J3710. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J4025 e Pentium J3710, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.