i3-350M vs. Ryzen 7 7800X3D
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 7 7800X3D supera o i3-350M por um impressionante 3064% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i3-350M e Ryzen 7 7800X3D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2680 | 234 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 17 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 37.95 |
Tipo | Para notebooks | de desktop |
Série | Intel Core i3 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Arrandale (2010−2011) | Raphael (Zen4) (2022−2023) |
Data de lançamento | 7 de Janeiro 2010 (14 anos atrás) | 6 de Abril 2023 (1 ano atrás) |
Preço no momento do lançamento | $130 | $449 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i3-350M e Ryzen 7 7800X3D: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-350M e Ryzen 7 7800X3D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 8 |
Fluxos | 4 | 16 |
Frequência base | 2.26 GHz | 4.4 GHz |
Frequência máxima | 0.07 GHz | 5 GHz |
Tipo de autocarro | DMI 1.0 | sem dados |
Velocidade dos pneus | 1 × 2.5 GT/s | sem dados |
Multiplicador | 17 | sem dados |
Cache de nível 1 | 128 kB | 0.1 MB |
Cache de nível 2 | 512 kB | 0 MB |
Cache de nível 3 | 3 MB | 96 MB |
Processo tecnológico | 32 nm | 5 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 81+114 mm2 | 1x 71 mm2 (CCD) + 121 mm2 (I/O) mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 90 °C for rPGA, 105 °C for BGA | 89 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 61 °C |
Quantidade de transistores | 382+177 Million | 6570 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Core i3-350M e Ryzen 7 7800X3D compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soquete | BGA1288,PGA988 | AM5 (LGA 1718) |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 162 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-350M e Ryzen 7 7800X3D Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | 86x MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512, BMI1, BMI2, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT SHA, XFR2, Precision Boost 2 |
AES-NI | - | + |
FMA | + | - |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | - | sem dados |
Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | sem dados |
PAE | 36 Bit | sem dados |
FDI | + | sem dados |
Fast Memory Access | + | sem dados |
Status | Discontinued | sem dados |
Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i3-350M e Ryzen 7 7800X3D que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-350M e Ryzen 7 7800X3D que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | sem dados |
VT-x | + | sem dados |
EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-350M e Ryzen 7 7800X3D. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR5-5200 |
Capacidade de memória permitida | 8 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Largura de banda de memória | 17.051 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-350M e Ryzen 7 7800X3D
Núcleo de vídeo | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Clear Video | + | sem dados |
Clear Video HD | + | sem dados |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 667 MHz | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i3-350M e Ryzen 7 7800X3D interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 2 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i3-350M e Ryzen 7 7800X3D e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | 16 | 24 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i3-350M e Ryzen 7 7800X3D no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.70 | 22.15 |
Novidade | 7 de Janeiro 2010 | 6 de Abril 2023 |
Núcleos | 2 | 8 |
Fluxos | 4 | 16 |
Processo tecnológico | 32 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 162 Watt |
O i3-350M tem um consumo de energia 362.9% inferior.
O Ryzen 7 7800X3D, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3064.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 540% mais avançado.
O Ryzen 7 7800X3D é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i3-350M nos testes de desempenho.
Core i3-350M destinado para notebooks, e Ryzen 7 7800X3D - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i3-350M e Ryzen 7 7800X3D, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.