Core i3-350M vs. Celeron 1000M

VS

Pontuação de desempenho combinado

Core i3-350M
2010
2 núcleos / 4 fluxos de dados
0.70
Celeron 1000M
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados
0.70

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i3-350M e Celeron 1000M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25752577
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core i3Intel Celeron
Nome de código da arquiteturaArrandale (2010−2011)Ivy Bridge (2012−2013)
Data de lançamento7 de Janeiro 2010 (14 anos atrás)20 de Janeiro 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$130$86
Preço atual$123 (0.9x)$219 (2.5x)

Características

Parâmetros quantitativos do Core i3-350M e Celeron 1000M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-350M e Celeron 1000M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos42
Frequência base2.26 GHz1.8 GHz
Frequência máxima0.27 GHz1.8 GHz
Suporte de barramento2500 MHzsem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2256K (por núcleo)256K (por núcleo)
Cache de nível 33 MB (total)2 MB (total)
Processo tecnológico32 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)81+114 mm2118 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C for rPGA, 105 °C for BGA105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados105 °C
Quantidade de transistores382+177 Million1,400 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Core i3-350M e Celeron 1000M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteBGA1288,PGA988FCPGA988
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-350M e Celeron 1000M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI--
FMA+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFisem dados-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switchingsem dados-
PAE36 Bitsem dados
FDI++
Fast Memory Access++
StatusDiscontinuedDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i3-350M e Celeron 1000M que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-350M e Celeron 1000M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d--
VT-x++
EPT++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-350M e Celeron 1000M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida8 GB32 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória17.1 GB/s25.6 GB/s
Suporte de memória ECC--

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-350M e Celeron 1000M

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo667 MHz1 GHz

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i3-350M e Celeron 1000M interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores23
eDPsem dados+
DisplayPortsem dados+
HDMIsem dados+
SDVOsem dados+
CRTsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i3-350M e Celeron 1000M e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express1616

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core i3-350M e Celeron 1000M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i3-350M 0.70
Celeron 1000M 0.70

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

i3-350M 1079
+0.5%
Celeron 1000M 1074

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

i3-350M 292
Celeron 1000M 298
+2.1%

Celeron 1000M supera Core i3-350M em 2% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

i3-350M 595
+16.4%
Celeron 1000M 511

Core i3-350M supera Celeron 1000M em 16% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

i3-350M 2453
Celeron 1000M 2480
+1.1%

Celeron 1000M supera Core i3-350M em 1% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

i3-350M 5843
+22.8%
Celeron 1000M 4757

Core i3-350M supera Celeron 1000M em 23% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

i3-350M 2366
+23%
Celeron 1000M 1923

Core i3-350M supera Celeron 1000M em 23% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

i3-350M 22.61
+84.1%
Celeron 1000M 41.63

Celeron 1000M supera Core i3-350M em 84% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

i3-350M 2
+28.1%
Celeron 1000M 1

Core i3-350M supera Celeron 1000M em 28% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Novidade 7 de Janeiro 2010 20 de Janeiro 2013
Fluxos 4 2
Custo $130 $86
Processo tecnológico 32 nm 22 nm

Não conseguimos decidir entre Core i3-350M e Celeron 1000M. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i3-350M e Celeron 1000M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i3-350M
Core i3-350M
Intel Celeron 1000M
Celeron 1000M

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 227 votos

Classifique Intel Core i3-350M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 146 votos

Classifique Intel Celeron 1000M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i3-350M ou Celeron 1000M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.