Ultra 9 290HX Plus vs Ryzen Threadripper 1950X

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core Ultra 9 290HX Plus
2026
24 núcleos / 24 fluxos de dados, 55 Watt
36.19
+125%
Ryzen Threadripper 1950X
2017, $999
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 180 Watt
16.05

O Core Ultra 9 290HX Plus supera o Ryzen Threadripper 1950X por um impressionante 125% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho130544
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados2.28
TipoPara notebooksde desktop
Sériesem dadosAMD Ryzen Threadripper
Eficiência energéticasem dados3.72
ProgramadorIntelAMD
FabricanteTSMCGlobalFoundries
Nome de código da arquiteturaArrow Lake-HX Refresh (2026)Zen (2017−2020)
Data de lançamento17 de Março 2026 (há menos de um ano)13 de Julho 2017 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$999

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core Ultra 9 290HX Plus e Ryzen Threadripper 1950X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 9 290HX Plus e Ryzen Threadripper 1950X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2416
Fluxos2432
Frequência base2.7 GHz3.4 GHz
Frequência máxima5.5 GHz3.4 GHz
Velocidade dos pneussem dados4 × 8 GT/s
Multiplicadorsem dados34
Cache de nível 1192 kB (por núcleo)1.5 MB
Cache de nível 23 MB (por núcleo)8 MB
Cache de nível 336 MB (total)32 MB
Processo tecnológico3 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)243 mm2213 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados68 °C
Quantidade de transistores17,800 million9600 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Multiplicador desbloqueado++

Compatibilidade

Informação sobre Core Ultra 9 290HX Plus e Ryzen Threadripper 1950X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteIntel BGA 2114SP3r2
Consumo de energia (TDP)55 Watt180 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 9 290HX Plus e Ryzen Threadripper 1950X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core Ultra 9 290HX Plus e Ryzen Threadripper 1950X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 9 290HX Plus e Ryzen Threadripper 1950X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 9 290HX Plus e Ryzen Threadripper 1950X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR4 Quad-channel
Capacidade de memória permitidasem dados2 TiB
Quantidade de canais de memóriasem dados4
Largura de banda de memóriasem dados85.33 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 9 290HX Plus e Ryzen Threadripper 1950X

Núcleo de vídeoArc Xe-LPG Graphics 64EU-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 9 290HX Plus e Ryzen Threadripper 1950X e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.03.0
Número de pistas PCI-Express2460

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core Ultra 9 290HX Plus e Ryzen Threadripper 1950X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ultra 9 290HX Plus 36.19
+125%
Ryzen Threadripper 1950X 16.05

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ultra 9 290HX Plus 62624
+126%
Amostras: 29
Ryzen Threadripper 1950X 27766
Amostras: 1703

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 36.19 16.05
Novidade 17 de Março 2026 13 de Julho 2017
Núcleos 24 16
Fluxos 24 32
Processo tecnológico 3 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 55 Watt 180 Watt

O Ultra 9 290HX Plus tem uma pontuação de desempenho agregado 125% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, 50% mais núcleos físicos, um processo de litografia 367% mais avançado, e um consumo de energia 227% inferior.

O Ryzen Threadripper 1950X, por outro lado, tem 33% mais threads.

O Intel Core Ultra 9 290HX Plus é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen Threadripper 1950X nos testes de desempenho.

Core Ultra 9 290HX Plus destinado para notebooks, e Ryzen Threadripper 1950X - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 41 votos

Classifique Core Ultra 9 290HX Plus em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 173 votos

Classifique Ryzen Threadripper 1950X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core Ultra 9 290HX Plus e Ryzen Threadripper 1950X, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.