Ultra 9 290HX Plus vs Ryzen Threadripper 1950X

VS

تقييم الأداء التراكمي

Core Ultra 9 290HX Plus
2026
24 النوى / 24 الخيوط, 55 Watt
34.78
+114%
Ryzen Threadripper 1950X
2017, $999
16 النوى / 32 الخيوط, 180 Watt
16.28

يتفوق Core Ultra 9 290HX Plus على Ryzen Threadripper 1950X بنسبة هائلة 114 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء150560
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات2.44
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةلايوجد بياناتAMD Ryzen Threadripper
كفاءة الطاقة26.103.71
المطورIntelAMD
الشركة المصنعةTSMCGlobalFoundries
الاسم الرمزي للعمارةArrow Lake-HX Refresh (2026)Zen (2017−2020)
تاريخ الافراج عنه17 مارس 2026 (منذ أقل من عام)10 أغسطس 2017 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

Core Ultra 9 290HX Plus و Ryzen Threadripper 1950X المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية2416
نوى الأداء8لايوجد بيانات
النوى الفعالة16لايوجد بيانات
الخيوط2432
التردد الأساسي2.7 GHz3.4 GHz
التردد الأقصى5.5 GHz4 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات4 × 8 GT/s
المضاعفلايوجد بيانات34
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1192 كيلوبايت (لكل نواة)96K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 23 ميغابايت (لكل نواة)512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 336 ميغابايت (مجموع)32 ميغابايت
العملية التكنولوجية3 nm14 nm
حجم الكريستال243 مم2213 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات68 °C
عدد الترانزستورات17,800 million9,600 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات-
المضاعف المجاني++

التوافق

معلومات عن Core Ultra 9 290HX Plus و Ryzen Threadripper 1950X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11 (Uniprocessor)
قابس كهرباءFCBGA2114SP3r2
قوة التصميم الحراري (TDP)55 Watt180 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core Ultra 9 290HX Plus و Ryzen Threadripper 1950X. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Speed Shift+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+لايوجد بيانات
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

تقنيات الأمن

Core Ultra 9 290HX Plus و Ryzen Threadripper 1950X التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات
OS Guard+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core Ultra 9 290HX Plus و Ryzen Threadripper 1950X.

AMD-V-+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core Ultra 9 290HX Plus و Ryzen Threadripper 1950X. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5-6400DDR4 Quad-channel
حجم الذاكرة الأقصى256 غيغابايت2 تي آي بي
قنوات الذاكرة القصوى24
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات85.33 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC-+

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel® Graphics-
Quick Sync Video+-
أقصى تردد للرسومات2 GHz-

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Core Ultra 9 290HX Plus و Ryzen Threadripper 1950X وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة4-

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Core Ultra 9 290HX Plus و Ryzen Threadripper 1950X وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دقة قصوى عبر HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)-
دقة قصوى على eDP3840 x 2400 @ 120Hz-
دقة قصوى على DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz-

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Core Ultra 9 290HX Plus و Ryzen Threadripper 1950X وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX12-
OpenGL4.5-

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core Ultra 9 290HX Plus و Ryzen Threadripper 1950X.

إصدار PCIe5.0 and 4.03.0
عدد ممرات PCI Express2460

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ultra 9 290HX Plus 34.78
+114%
Ryzen Threadripper 1950X 16.28

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Ultra 9 290HX Plus 59444
+114%
عينات: 65
Ryzen Threadripper 1950X 27822
عينات: 1718

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

Ultra 9 290HX Plus 5920
+97.5%
Ryzen Threadripper 1950X 2997

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 34.78 16.28
الجِدة 17 مارس 2026 10 أغسطس 2017
النوى المادية 24 16
الخيوط 24 32
العملية التكنولوجية 3 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 55 واط 180 واط

يحتوي Ultra 9 290HX Plus على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 114% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ونواة فعلية أكثر بنسبة 50%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 367% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 227% من استهلاك الطاقة،

أما Ryzen Threadripper 1950X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة عدد خيوط أكثر بنسبة 33%،.

Intel Core Ultra 9 290HX Plus هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Ryzen Threadripper 1950X في اختبارات الأداء.

اعلم أن Core Ultra 9 290HX Plus هو معالج كمبيوتر محمول بينما Ryzen Threadripper 1950X هو معالج سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 41 أصوات

قيم Core Ultra 9 290HX Plus على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 173 أصوات

قيم Ryzen Threadripper 1950X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core Ultra 9 290HX Plus و Ryzen Threadripper 1950X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.