Ultra 9 290HX Plus vs Ryzen Threadripper 1950X

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Core Ultra 9 290HX Plus
2026
24 core / 24 thread, 55 Watt
34.68
+114%
Ryzen Threadripper 1950X
2017, $999
16 core / 32 thread, 180 Watt
16.24

Core Ultra 9 290HX Plus mengungguli Ryzen Threadripper 1950X dengan selisih 114% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa153567
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data2.39
TipeUntuk laptopPC
Seritidak ada dataAMD Ryzen Threadripper
Efisiensi daya26.103.73
PengembangIntelAMD
ProdusenTSMCGlobalFoundries
Nama kode arsitekturArrow Lake-HX Refresh (2026)Zen (2017−2020)
Tanggal rilis17 Maret 2026 (kurang dari setahun yang lalu)10 Agustus 2017 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core Ultra 9 290HX Plus dan Ryzen Threadripper 1950X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 9 290HX Plus dan Ryzen Threadripper 1950X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2416
Kinerja-inti8tidak ada data
Inti yang efisien16tidak ada data
Thread2432
Frekuensi dasar2.7 GHz3.4 GHz
Frekuensi maksimum5.5 GHz4 GHz
Kecepatan bantidak ada data4 × 8 GT/s
Penggandatidak ada data34
Cache level 1192 KB (per core)96K (per core)
Cache level 23 MB (per core)512K (per core)
Cache level 336 MB (total)32 MB
Proses teknologi3 nm14 nm
Ukuran die243 mm2213 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data68 °C
Jumlah transistor17,800 million9,600 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data-
Unlocked multiplikator++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 9 290HX Plus dan Ryzen Threadripper 1950X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFCBGA2114SP3r2
Daya desain termal (TDP)55 Watt180 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 9 290HX Plus dan Ryzen Threadripper 1950X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+tidak ada data
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 9 290HX Plus dan Ryzen Threadripper 1950X yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core Ultra 9 290HX Plus dan Ryzen Threadripper 1950X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 9 290HX Plus dan Ryzen Threadripper 1950X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-6400DDR4 Quad-channel
Ukuran memori maksimum256 GB2 TiB
Saluran memori maksimum24
Bandwidth memori maksimumtidak ada data85.33 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 9 290HX Plus dan Ryzen Threadripper 1950X.

Kartu grafis terintegrasiIntel® Graphics-
Quick Sync Video+-
Frekuensi maksimum grafik video2 GHz-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 9 290HX Plus dan Ryzen Threadripper 1950X.

Jumlah monitor maksimum4-

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core Ultra 9 290HX Plus dan Ryzen Threadripper 1950X, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)-
Resolusi maksimum melalui eDP3840 x 2400 @ 120Hz-
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core Ultra 9 290HX Plus dan Ryzen Threadripper 1950X, termasuk versinya.

DirectX12-
OpenGL4.5-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 9 290HX Plus dan Ryzen Threadripper 1950X serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.0 and 4.03.0
Jalur PCIe2460

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 9 290HX Plus dan Ryzen Threadripper 1950X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ultra 9 290HX Plus 34.68
+114%
Ryzen Threadripper 1950X 16.24

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ultra 9 290HX Plus 59375
+114%
Contoh: 142
Ryzen Threadripper 1950X 27802
Contoh: 1734

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Ultra 9 290HX Plus 12575
+165%
Ryzen Threadripper 1950X 4754

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Ultra 9 290HX Plus 102066
+144%
Ryzen Threadripper 1950X 41814

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Ultra 9 290HX Plus 2.92
+14.4%
Ryzen Threadripper 1950X 3.34

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ultra 9 290HX Plus 5981
+99.6%
Ryzen Threadripper 1950X 2997

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ultra 9 290HX Plus 340
+114%
Ryzen Threadripper 1950X 159

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Ultra 9 290HX Plus 18.8
Ryzen Threadripper 1950X 19
+1.1%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Ultra 9 290HX Plus 404
+113%
Ryzen Threadripper 1950X 190

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Ultra 9 290HX Plus 294
+119%
Ryzen Threadripper 1950X 134

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 34.68 16.24
Kebaruan 17 Maret 2026 10 Agustus 2017
Core 24 16
Thread 24 32
Proses teknologi 3 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 55 Watt 180 Watt

Ultra 9 290HX Plus memiliki skor performa agregat 114% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 50% lebih banyak core fisik, memiliki 367% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 227% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen Threadripper 1950X memiliki 33% lebih banyak thread.

Intel Core Ultra 9 290HX Plus adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen Threadripper 1950X dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core Ultra 9 290HX Plus dirancang untuk laptop serta Ryzen Threadripper 1950X adalah untuk PC.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 43 suara

Beri rating Core Ultra 9 290HX Plus dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 173 suara

Beri rating Ryzen Threadripper 1950X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core Ultra 9 290HX Plus dan Ryzen Threadripper 1950X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.