Core M-5Y10c vs. Celeron N3350

VS

Pontuação de desempenho combinado

Core M-5Y10c
2014
2 núcleos / 4 fluxos de dados
1.23
+70.8%
Celeron N3350
2016
2 núcleos / 2 fluxos de dados
0.72

O Core M-5Y10c supera o Celeron N3350 em 71% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core M-5Y10c e Celeron N3350, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22032564
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core MIntel Celeron
Nome de código da arquiteturaBroadwell-Y (2014)Apollo Lake (2016)
Data de lançamento27 de Outubro 2014 (9 anos atrás)1 de Setembro 2016 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$281$24
Preço atual$454 (1.6x)$251 (10.5x)

Características

Parâmetros quantitativos do Core M-5Y10c e Celeron N3350: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core M-5Y10c e Celeron N3350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos42
Frequência base0.8 GHz1.1 GHz
Frequência máxima2 GHz2.4 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2256K (por núcleo)2 MB
Cache de nível 34 MB (total)0 kB
Processo tecnológico14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)50 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo95 °C105 °C
Quantidade de transistores1300 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Core M-5Y10c e Celeron N3350 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1234FCBGA1296
Consumo de energia (TDP)4.5 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core M-5Y10c e Celeron N3350 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sem dados
AES-NI++
AVX+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX-sem dados
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sem dados
SIPP--
Smart Response+-
GPIOsem dados+
Smart Connectsem dados-
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados
StatusDiscontinuedLaunched
HD Audiosem dados+
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core M-5Y10c e Celeron N3350 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
EDB++
Secure Bootsem dados+
Secure Key++
MPXsem dados+
Identity Protection++
OS Guard++
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core M-5Y10c e Celeron N3350 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-d++
VT-x++
VT-isem dados-
EPT++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core M-5Y10c e Celeron N3350. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR3DDR3, DDR3, DDR4
Capacidade de memória permitida16 GB8 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC--

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core M-5Y10c e Celeron N3350

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 5300Intel HD Graphics 500
Capacidade de memória de vídeo16 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Videosem dados+
Clear Video HD++
Frequência máxima do núcleo de vídeo800 MHz650 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12
InTru 3D+-

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core M-5Y10c e Celeron N3350 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSIsem dados+

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core M-5Y10c e Celeron N3350 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.42560x1600@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort2560x1600@60Hzsem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core M-5Y10c e Celeron N3350 incluindo suas versões.

DirectX11.2/12+
OpenGL4.3+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core M-5Y10c e Celeron N3350 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express126
Revisão do USBsem dados2.0/3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados8
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core M-5Y10c e Celeron N3350 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

M-5Y10c 1.23
+70.8%
Celeron N3350 0.72

O Core M-5Y10c supera o Celeron N3350 em 71% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

M-5Y10c 1901
+71.9%
Celeron N3350 1106

Core M-5Y10c supera Celeron N3350 em 72% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

M-5Y10c 602
+139%
Celeron N3350 252

Core M-5Y10c supera Celeron N3350 em 139% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

M-5Y10c 1176
+183%
Celeron N3350 416

Core M-5Y10c supera Celeron N3350 em 183% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

M-5Y10c 2726
+83%
Celeron N3350 1490

Core M-5Y10c supera Celeron N3350 em 83% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

M-5Y10c 3804
+43.3%
Celeron N3350 2654

Core M-5Y10c supera Celeron N3350 em 43% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

M-5Y10c 2
+60.4%
Celeron N3350 1

Core M-5Y10c supera Celeron N3350 em 60% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

M-5Y10c 164
+92.9%
Celeron N3350 85

Core M-5Y10c supera Celeron N3350 em 93% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

M-5Y10c 66
+43.5%
Celeron N3350 46

Core M-5Y10c supera Celeron N3350 em 43% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

M-5Y10c 0.91
+54.2%
Celeron N3350 0.59

Core M-5Y10c supera Celeron N3350 em 54% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.23 0.72
Núcleo de vídeo 1.21 0.75
Novidade 27 de Outubro 2014 1 de Setembro 2016
Fluxos 4 2
Custo $281 $24
Consumo de energia (TDP) 4 Watt 6 Watt

O Core M-5Y10c é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N3350 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core M-5Y10c e Celeron N3350, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core M-5Y10c
Core M-5Y10c
Intel Celeron N3350
Celeron N3350

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 28 votos

Classifique Core M-5Y10c em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 872 votos

Classifique Celeron N3350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core M-5Y10c ou Celeron N3350, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.