Core M-5Y10c vs Celeron N3350

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Core M-5Y10c
2014
2 nuclei / 4 flussi di dati
1.24
+72.2%
Celeron N3350
2016
2 nuclei / 2 flussi di dati
0.72

Core M-5Y10c supera Celeron N3350 del 72% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core M-5Y10c e di Celeron N3350 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni21952558
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core MIntel Celeron
Nome di architettura in codiceBroadwell-Y (2014)Apollo Lake (2016)
Data di inizio della vendita27 ottobre 2014 (9 anni fa)1 settembre 2016 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$281$24
Prezzo odierno$454 (1.6x)$251 (10.5x)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core M-5Y10c e Celeron N3350: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core M-5Y10c e Celeron N3350, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento0.8 GHz1.1 GHz
Frequenza massima2 GHz2.4 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello256K (per nucleo)2 MB
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallo50 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo95 °C105 °C
Numero di transistori1300 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core M-5Y10c e Celeron N3350 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1234FCBGA1296
Consumo energetico (TDP)4.5 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core M-5Y10c e Celeron N3350. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2non disponibile
AES-NI++
AVX+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX-non disponibile
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+non disponibile
SIPP--
Smart Response+-
GPIOnon disponibile+
Smart Connectnon disponibile-
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile
HD Audionon disponibile+
RSTnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core M-5Y10c e Celeron N3350 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-+
EDB++
Secure Bootnon disponibile+
Secure Key++
MPXnon disponibile+
Identity Protection++
OS Guard++
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core M-5Y10c e Celeron N3350 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+non disponibile
VT-d++
VT-x++
VT-inon disponibile-
EPT++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core M-5Y10c e Celeron N3350. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR3DDR3, DDR3, DDR4
Spazio di memoria disponibile16 GB8 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC--

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core M-5Y10c e Celeron N3350.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 5300Intel HD Graphics 500
Spazio di memoria di video16 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HD++
Frequenza massima di nucleo di video800 MHz650 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile12
InTru 3D+-

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core M-5Y10c e Celeron N3350.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSInon disponibile+

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core M-5Y10c e Celeron N3350, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.42560x1600@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort2560x1600@60Hznon disponibile

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Core M-5Y10c e Celeron N3350, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2/12+
OpenGL4.3+

Periferiche

Le periferiche supportate da Core M-5Y10c e Celeron N3350 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express126
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile8
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core M-5Y10c e Celeron N3350 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

M-5Y10c 1.24
+72.2%
Celeron N3350 0.72

Core M-5Y10c supera Celeron N3350 del 72% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

M-5Y10c 1901
+72%
Celeron N3350 1105

Il Core M-5Y10c supera il Celeron N3350 del 72% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

M-5Y10c 602
+139%
Celeron N3350 252

Il Core M-5Y10c supera il Celeron N3350 del 139% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

M-5Y10c 1176
+184%
Celeron N3350 414

Il Core M-5Y10c supera il Celeron N3350 del 184% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

M-5Y10c 2726
+83%
Celeron N3350 1490

Il Core M-5Y10c supera il Celeron N3350 del 83% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

M-5Y10c 3804
+43.3%
Celeron N3350 2654

Il Core M-5Y10c supera il Celeron N3350 del 43% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

M-5Y10c 2
+60.4%
Celeron N3350 1

Il Core M-5Y10c supera il Celeron N3350 del 60% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

M-5Y10c 164
+92.9%
Celeron N3350 85

Il Core M-5Y10c supera il Celeron N3350 del 93% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

M-5Y10c 66
+43.5%
Celeron N3350 46

Il Core M-5Y10c supera il Celeron N3350 del 43% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

M-5Y10c 0.91
+54.2%
Celeron N3350 0.59

Il Core M-5Y10c supera il Celeron N3350 del 54% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.24 0.72
Nucleo di video 1.21 0.74
Novità 27 ottobre 2014 1 settembre 2016
Numero di flussi 4 2
Costo $281 $24
Consumo energetico (TDP) 4 watt 6 watt

Il modello Core M-5Y10c è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N3350 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core M-5Y10c e Celeron N3350, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core M-5Y10c
Core M-5Y10c
Intel Celeron N3350
Celeron N3350

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 28 voti

Valuti Core M-5Y10c su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 869 voti

Valuti Celeron N3350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core M-5Y10c e Celeron N3350, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.