Core 2 Quad Q9550 vs. Ryzen 7 2700

VS

Pontuação de desempenho combinado

Core 2 Quad Q9550
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.51
Ryzen 7 2700
2018
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 65 Watt
10.15
+572%

O Ryzen 7 2700 supera o Core 2 Quad Q9550 por um impressionante 572% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad Q9550 e Ryzen 7 2700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2051710
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade2.8019.77
Tipode desktopde desktop
SérieCore 2 Quad (Desktop)AMD Ryzen 7
Nome de código da arquiteturaYorkfield (2007−2009)Zen+ (2018−2020)
Data de lançamentosem dados19 de Abril 2018 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$299
Preço atual$54 $178 (0.6x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen 7 2700 tem uma relação qualidade/preço 606% melhor do que o Core 2 Quad Q9550.

Características

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q9550 e Ryzen 7 2700: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q9550 e Ryzen 7 2700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos48
Fluxos416
Frequência basesem dados3.2 GHz
Frequência máxima2.83 GHz4.1 GHz
Suporte de barramento1333 MHzsem dados
Cache de nível 1sem dados96K (por núcleo)
Cache de nível 212288 kB512K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados16 MB (total)
Processo tecnológico45 nm12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados192 mm2
Quantidade de transistoressem dados4,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoNãoSim

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad Q9550 e Ryzen 7 2700 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
SoqueteLGA775AM4
Consumo de energia (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad Q9550 e Ryzen 7 2700 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NIsem dados+
AVXsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad Q9550 e Ryzen 7 2700 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad Q9550 e Ryzen 7 2700. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1,DDR2,DDR3DDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados46.933 GB/s
Suporte de memória ECCsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Quad Q9550 e Ryzen 7 2700 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q9550 e Ryzen 7 2700 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Quad Q9550 1.51
Ryzen 7 2700 10.15
+572%

O Ryzen 7 2700 supera o Core 2 Quad Q9550 em 572% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Core 2 Quad Q9550 2341
Ryzen 7 2700 15706
+571%

Ryzen 7 2700 supera Core 2 Quad Q9550 em 571% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Core 2 Quad Q9550 368
Ryzen 7 2700 1113
+202%

Ryzen 7 2700 supera Core 2 Quad Q9550 em 202% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Core 2 Quad Q9550 1048
Ryzen 7 2700 5492
+424%

Ryzen 7 2700 supera Core 2 Quad Q9550 em 424% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Core 2 Quad Q9550 3106
Ryzen 7 2700 4505
+45%

Ryzen 7 2700 supera Core 2 Quad Q9550 em 45% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Core 2 Quad Q9550 10825
Ryzen 7 2700 31385
+190%

Ryzen 7 2700 supera Core 2 Quad Q9550 em 190% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Core 2 Quad Q9550 4230
Ryzen 7 2700 9475
+124%

Ryzen 7 2700 supera Core 2 Quad Q9550 em 124% em 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Core 2 Quad Q9550 3
Ryzen 7 2700 17
+393%

Ryzen 7 2700 supera Core 2 Quad Q9550 em 393% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.51 10.15
Núcleos 4 8
Fluxos 4 16
Processo tecnológico 45 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 65 Watt

O Ryzen 7 2700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Quad Q9550 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q9550 e Ryzen 7 2700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
AMD Ryzen 7 2700
Ryzen 7 2700

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 1831 votos

Classifique Core 2 Quad Q9550 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2896 votos

Classifique Ryzen 7 2700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Quad Q9550 ou Ryzen 7 2700, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.