Core 2 Quad Q9500 vs. Xeon X3330

VS

Pontuação de desempenho combinado

Core 2 Quad Q9500
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.44
+5.9%

O Core 2 Quad Q9500 supera o Xeon X3330 por um pequeno 6% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad Q9500 e Xeon X3330, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21042142
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade4.750.04
Tipode desktoppara servidor
Data de lançamentosem dados1 de Julho 2008 (15 anos atrás)
Preço atual$46 $768

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Core 2 Quad Q9500 tem uma relação qualidade/preço 11775% melhor do que o Xeon X3330.

Características

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q9500 e Xeon X3330: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q9500 e Xeon X3330, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos4sem dados
Fluxos4sem dados
Frequência base2.83 GHz2.66 GHz
Cache de nível 36 MB L2 Cache6 MB L2 Cache
Processo tecnológico45 nm45 nm
Temperatura máxima do núcleo71 °C71 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.3625V0.85V-13625V

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad Q9500 e Xeon X3330 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteLGA775LGA775
Consumo de energia (TDP)95 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad Q9500 e Xeon X3330 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
Paridade do FSBsem dados-
StatusDiscontinuedDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Quad Q9500 e Xeon X3330 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad Q9500 e Xeon X3330 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x++

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q9500 e Xeon X3330 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Quad Q9500 1.44
+5.9%
Xeon X3330 1.36

O Core 2 Quad Q9500 supera o Xeon X3330 em 6% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Core 2 Quad Q9500 2224
+5.4%
Xeon X3330 2111

Core 2 Quad Q9500 supera Xeon X3330 em 5% em Passmark.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.44 1.36

Não conseguimos decidir entre Core 2 Quad Q9500 e Xeon X3330. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Core 2 Quad Q9500 destinado para computadores de mesa, e Xeon X3330 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q9500 e Xeon X3330, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q9500
Core 2 Quad Q9500
Intel Xeon X3330
Xeon X3330

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.6 1170 votos

Classifique Core 2 Quad Q9500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 24 votos

Classifique Xeon X3330 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Quad Q9500 ou Xeon X3330, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.