Core 2 Quad Q9500 vs. Xeon X3360

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Quad Q9500
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.40

O Xeon X3360 supera o Core 2 Quad Q9500 por um pequeno 9% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad Q9500 e Xeon X3360, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22122133
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktoppara servidor
Eficiência energética1.391.51
Data de lançamentosem dados (2024 anos atrás)1 de Janeiro 2008 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q9500 e Xeon X3360: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q9500 e Xeon X3360, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos4sem dados
Fluxos4sem dados
Frequência base2.83 GHz2.83 GHz
Velocidade dos pneus1333 MHzsem dados
Cache de nível 36 MB L2 Cache12 MB L2 Cache
Processo tecnológico45 nm45 nm
Temperatura máxima do núcleo71 °C71 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.3625V0.85V-1.3625V

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad Q9500 e Xeon X3360 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteLGA775LGA775
Consumo de energia (TDP)95 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad Q9500 e Xeon X3360 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Quad Q9500 e Xeon X3360 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad Q9500 e Xeon X3360 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x++

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q9500 e Xeon X3360 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Quad Q9500 1.40
Xeon X3360 1.52
+8.6%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Quad Q9500 2224
Xeon X3360 2412
+8.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Core 2 Quad Q9500 364
Xeon X3360 417
+14.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Core 2 Quad Q9500 1023
Xeon X3360 1328
+29.8%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.40 1.52

O Xeon X3360 tem uma pontuação de desempenho agregado 8.6% mais elevada.

Não conseguimos decidir entre Core 2 Quad Q9500 e Xeon X3360. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Core 2 Quad Q9500 destinado para computadores de mesa, e Xeon X3360 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q9500 e Xeon X3360, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q9500
Core 2 Quad Q9500
Intel Xeon X3360
Xeon X3360

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.6 1209 votos

Classifique Core 2 Quad Q9500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 46 votos

Classifique Xeon X3360 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Quad Q9500 ou Xeon X3360, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.