Core 2 Quad Q9300 vs. Celeron E3300

VS

Pontuação de desempenho combinado

Core 2 Quad Q9300
2008
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.27
+149%
Celeron E3300
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.51

O Core 2 Quad Q9300 supera o Celeron E3300 por um impressionante 149% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad Q9300 e Celeron E3300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21952762
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade2.000.83
Tipode desktopde desktop
Nome de código da arquiteturaYorkfield (2007−2009)Wolfdale (2008−2010)
Data de lançamentoMarchar 2008 (16 anos atrás)Agosto 2009 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$70
Preço atual$70 $46 (0.7x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Core 2 Quad Q9300 tem uma relação qualidade/preço 141% melhor do que o Celeron E3300.

Características

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q9300 e Celeron E3300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q9300 e Celeron E3300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2.5 GHz2.5 GHz
Frequência máxima2.5 GHz2.5 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 26 MB (total)1 MB (total)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico45 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 81 mm282 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °C74 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)71 °Csem dados
Quantidade de transistores456 million228 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.3625V0.85V-1.3625V

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad Q9300 e Celeron E3300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteLGA775LGA775
Consumo de energia (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad Q9300 e Celeron E3300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB+sem dados
StatusDiscontinuedDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Quad Q9300 e Celeron E3300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+-
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad Q9300 e Celeron E3300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+-
VT-x++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad Q9300 e Celeron E3300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q9300 e Celeron E3300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Quad Q9300 1.27
+149%
Celeron E3300 0.51

O Core 2 Quad Q9300 supera o Celeron E3300 em 149% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Core 2 Quad Q9300 1970
+148%
Celeron E3300 795

Core 2 Quad Q9300 supera Celeron E3300 em 148% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Core 2 Quad Q9300 315
+31.8%
Celeron E3300 239

Core 2 Quad Q9300 supera Celeron E3300 em 32% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Core 2 Quad Q9300 864
+118%
Celeron E3300 396

Core 2 Quad Q9300 supera Celeron E3300 em 118% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.27 0.51
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 65 Watt

O Core 2 Quad Q9300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron E3300 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q9300 e Celeron E3300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q9300
Core 2 Quad Q9300
Intel Celeron E3300
Celeron E3300

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.5 732 votos

Classifique Core 2 Quad Q9300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 167 votos

Classifique Celeron E3300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Quad Q9300 ou Celeron E3300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.