Core 2 Quad Q9300 vs Celeron E3300

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Quad Q9300 e di Celeron E3300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	2195	2762
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	2.00	0.83
Tipo	per desktop	per desktop
Nome di architettura in codice	Yorkfield (2007−2009)	Wolfdale (2008−2010)
Data di inizio della vendita	Marzo 2008 (16 anni fa)	Agosto 2009 (14 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$70
Prezzo odierno	$70	$46 (0.7x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Core 2 Quad Q9300 ha il 141% di rapporto qualità/prezzo migliore di Celeron E3300.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core 2 Quad Q9300 e Celeron E3300: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Quad Q9300 e Celeron E3300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei	4	2
Numero di flussi	4	2
Frequenza di riferimento	2.5 GHz	2.5 GHz
Frequenza massima	2.5 GHz	2.5 GHz
Cache di 1 livello	64K (per nucleo)	64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello	6 MB (in tutto)	1 MB (in tutto)
Cache di 3 livello	0 KB	0 KB
Processo tecnologico	45 nm	45 nm
Dimensione di cristallo	2x 81 mm2	82 mm2
Temperatura massima di nucleo	71 °C	74 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)	71 °C	non disponibile
Numero di transistori	456 million	228 million
Supporto di 64 bits	+	+
Compatibilità con Windows 11	-	-
Multiplicatore sbloccato	No	No
Voltaggio di nucleo ammissibile	0.85V-1.3625V	0.85V-1.3625V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Quad Q9300 e Celeron E3300 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione	1	1
Socket	LGA775	LGA775
Consumo energetico (TDP)	95 Watt	65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Quad Q9300 e Celeron E3300. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI	-	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Turbo Boost Technology	-	-
Hyper-Threading Technology	-	-
Idle States	+	+
Thermal Monitoring	+	+
Demand Based Switching	-	non disponibile
Parità di FSB	+	non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Quad Q9300 e Celeron E3300 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT	+	-
EDB	+	+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Quad Q9300 e Celeron E3300 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d	+	-
VT-x	+	+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Quad Q9300 e Celeron E3300. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAM

DDR1, DDR2, DDR3

DDR1, DDR2, DDR3

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Quad Q9300 e Celeron E3300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.

---

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Core 2 Quad Q9300 supera Celeron E3300 del 149% nei nostri risultati di benchmark combinati.

---

Vantaggi e svantaggi

---

Valutazione delle prestazioni	1.27	0.51
Numero di nuclei	4	2
Numero di flussi	4	2
Consumo energetico (TDP)	95 watt	65 watt

---

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Quad Q9300 e Celeron E3300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

---