Core 2 Quad Q6600 vs. Atom C3508
Pontuação agregada de desempenho
O Core 2 Quad Q6600 supera o Atom C3508 por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Atom C3508, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2376 | 2385 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | para servidor |
Série | Core 2 Quad (Desktop) | Intel Atom |
Eficiência energética | 1.04 | 9.51 |
Nome de código da arquitetura | Kentsfield (2007) | Goldmont (2016−2017) |
Data de lançamento | sem dados (2024 anos atrás) | 15 de Agosto 2017 (7 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Atom C3508: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Atom C3508, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 4 |
Fluxos | 4 | 4 |
Frequência base | sem dados | 1.6 GHz |
Frequência máxima | 2.4 GHz | 1.6 GHz |
Velocidade dos pneus | 1066 MHz | sem dados |
Multiplicador | sem dados | 16 |
Cache de nível 1 | sem dados | 224 kB |
Cache de nível 2 | sem dados | 8 MB |
Cache de nível 3 | sem dados | 8 MB |
Processo tecnológico | 65 nm | 14 nm |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 90 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Atom C3508 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | sem dados | FCBGA1310 |
Consumo de energia (TDP) | 105 Watt | 11.5 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Atom C3508 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
QuickAssist | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | - |
Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Atom C3508 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
EDB | sem dados | + |
Secure Boot | sem dados | + |
Secure Key | sem dados | + |
SGX | sem dados | - |
OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Atom C3508 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Atom C3508. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4: 1866 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 256 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 29.871 GB/s |
Suporte de memória ECC | - | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Atom C3508 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 3 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 8 |
Revisão do USB | sem dados | 3 |
Número total de portas SATA | sem dados | 8 |
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | sem dados | 8 |
Número de portas USB | sem dados | 8 |
LAN embutido | sem dados | 4x2.5/1 GBE |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q6600 e Atom C3508 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.15 | 1.13 |
Processo tecnológico | 65 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 105 Watt | 11 Watt |
O Core 2 Quad Q6600 tem uma pontuação de desempenho agregado 1.8% mais elevada.
O Atom C3508, por outro lado, tem um processo de litografia 364.3% mais avançado, e um consumo de energia 854.5% inferior.
Não conseguimos decidir entre Core 2 Quad Q6600 e Atom C3508. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Core 2 Quad Q6600 destinado para computadores de mesa, e Atom C3508 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q6600 e Atom C3508, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.