Core 2 Quad Q6600 vs. Atom C3508

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Quad Q6600
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 105 Watt
1.15
+1.8%
Atom C3508
2017
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 11 Watt
1.13

O Core 2 Quad Q6600 supera o Atom C3508 por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Atom C3508, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho23762385
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktoppara servidor
SérieCore 2 Quad (Desktop)Intel Atom
Eficiência energética1.049.51
Nome de código da arquiteturaKentsfield (2007)Goldmont (2016−2017)
Data de lançamentosem dados (2024 anos atrás)15 de Agosto 2017 (7 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Atom C3508: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Atom C3508, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência basesem dados1.6 GHz
Frequência máxima2.4 GHz1.6 GHz
Velocidade dos pneus1066 MHzsem dados
Multiplicadorsem dados16
Cache de nível 1sem dados224 kB
Cache de nível 2sem dados8 MB
Cache de nível 3sem dados8 MB
Processo tecnológico65 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Atom C3508 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
Soquetesem dadosFCBGA1310
Consumo de energia (TDP)105 Watt11.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Atom C3508 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
QuickAssistsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Atom C3508 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+
Secure Bootsem dados+
Secure Keysem dados+
SGXsem dados-
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Atom C3508 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Atom C3508. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4: 1866
Capacidade de memória permitidasem dados256 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados29.871 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Atom C3508 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3
Número de pistas PCI-Expresssem dados8
Revisão do USBsem dados3
Número total de portas SATAsem dados8
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados8
Número de portas USBsem dados8
LAN embutidosem dados4x2.5/1 GBE

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q6600 e Atom C3508 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Quad Q6600 1.15
+1.8%
Atom C3508 1.13

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Quad Q6600 1820
+1.3%
Atom C3508 1796

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.15 1.13
Processo tecnológico 65 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 105 Watt 11 Watt

O Core 2 Quad Q6600 tem uma pontuação de desempenho agregado 1.8% mais elevada.

O Atom C3508, por outro lado, tem um processo de litografia 364.3% mais avançado, e um consumo de energia 854.5% inferior.

Não conseguimos decidir entre Core 2 Quad Q6600 e Atom C3508. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Core 2 Quad Q6600 destinado para computadores de mesa, e Atom C3508 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q6600 e Atom C3508, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
Intel Atom C3508
Atom C3508

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 1786 votos

Classifique Core 2 Quad Q6600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Atom C3508 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Quad Q6600 ou Atom C3508, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.