Core 2 Quad Q6600 vs. Atom C3508
Puntuación agregada de rendimiento
Core 2 Quad Q6600 supera a Atom C3508 por un mínimo 2% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Atom C3508, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2376 | 2385 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para el servidor |
| Serie | Core 2 Quad (Desktop) | Intel Atom |
| Eficiencia energética | 1.04 | 9.51 |
| El nombre de código de la arquitectura | Kentsfield (2007) | Goldmont (2016−2017) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos (2024 años hace) | 15 de Agosto 2017 (7 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Atom C3508: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Atom C3508, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Flujos | 4 | 4 |
| Frecuencia base | sin datos | 1.6 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.4 GHz | 1.6 GHz |
| Velocidad del neumático | 1066 MHz | sin datos |
| Multiplicador | sin datos | 16 |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 224 kB |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 8 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 8 MB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 14 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 90 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Atom C3508 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | sin datos | FCBGA1310 |
| El consumo de energia (TDP) | 105 Watt | 11.5 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Atom C3508 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| QuickAssist | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | - |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Atom C3508 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| EDB | sin datos | + |
| Secure Boot | sin datos | + |
| Secure Key | sin datos | + |
| SGX | sin datos | - |
| OS Guard | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Atom C3508 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
| EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Atom C3508. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4: 1866 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 256 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 29.871 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Atom C3508 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 8 |
| La revisión del USB | sin datos | 3 |
| El número total de los puertos SATA | sin datos | 8 |
| El número máximo de puertos SATA 6Gb/s | sin datos | 8 |
| El número de los puertos de USB | sin datos | 8 |
| LAN integrada | sin datos | 4x2.5/1 GBE |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Quad Q6600 y Atom C3508 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.15 | 1.13 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 105 Vatio | 11 Vatio |
Core 2 Quad Q6600 tiene un 1.8% más de puntuación agregada de rendimiento.
Atom C3508, por otro lado, tiene un proceso litográfico 364.3% más avanzado, y 854.5% menor consumo de energía.
No podemos decidirnos entre Core 2 Quad Q6600 y Atom C3508. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Tenga en cuenta que Core 2 Quad Q6600 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom C3508 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Quad Q6600 y Atom C3508 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Califique Core 2 Quad Q6600 en una escala de 1 a 5:
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Atom C3508 en una escala de 1 a 5:
