Core 2 Duo T5850 vs. E2-3000M
Pontuação agregada de desempenho
O Core 2 Duo T5850 supera o E2-3000M por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Duo T5850 e E2-3000M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2965 | 2986 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Intel Core 2 Duo | AMD E-Series |
Eficiência energética | 1.20 | 1.14 |
Nome de código da arquitetura | Merom (2006−2008) | Llano (2011−2012) |
Data de lançamento | 1 de Outubro 2008 (16 anos atrás) | 20 de Dezembro 2011 (13 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo T5850 e E2-3000M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo T5850 e E2-3000M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 2 |
Frequência base | sem dados | 1.8 GHz |
Frequência máxima | 2.1 GHz | 2.4 GHz |
Velocidade dos pneus | 667 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | sem dados | 128 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 2 MB | 512K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
Processo tecnológico | 65 nm | 32 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 228 mm2 |
Quantidade de transistores | sem dados | 1,178 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Duo T5850 e E2-3000M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | sem dados | FS1 |
Consumo de energia (TDP) | 34 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo T5850 e E2-3000M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | SSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380G |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo T5850 e E2-3000M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Duo T5850 e E2-3000M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Duo T5850 e E2-3000M
Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon HD 6380G |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo T5850 e E2-3000M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.43 | 0.42 |
Novidade | 1 de Outubro 2008 | 20 de Dezembro 2011 |
Processo tecnológico | 65 nm | 32 nm |
Consumo de energia (TDP) | 34 Watt | 35 Watt |
O Core 2 Duo T5850 tem uma pontuação de desempenho agregado 2.4% mais elevada, e um consumo de energia 2.9% inferior.
O E2-3000M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 103.1% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Core 2 Duo T5850 e E2-3000M. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Duo T5850 e E2-3000M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.