Celeron P4600 vs. Athlon II M320

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron P4600 e Athlon II M320, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2846não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronAMD Athlon II
Eficiência energética1.43sem dados
Nome de código da arquiteturaWestmere (2010−2011)Caspian (2009)
Data de lançamento28 de Março 2010 (14 anos atrás)10 de Setembro 2009 (15 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron P4600 e Athlon II M320: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron P4600 e Athlon II M320, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2 GHzsem dados
Frequência máxima0.1 GHz2.1 GHz
Tipo de autocarroDMI 1.0sem dados
Velocidade dos pneus1 × 2.5 GT/s3200 MHz
Multiplicador15sem dados
Cache de nível 1128 kB128 kB
Cache de nível 2512 kB1 MB
Cache de nível 32 MBsem dados
Processo tecnológico32 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)81 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistores382 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron P4600 e Athlon II M320 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)sem dados
SoquetePGA988Socket S1 (S1g3)
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron P4600 e Athlon II M320 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
FMA+-
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
PAE36 Bitsem dados
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron P4600 e Athlon II M320 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron P4600 e Athlon II M320 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron P4600 e Athlon II M320. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-800, DDR3-1066DDR2
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória17.051 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron P4600 e Athlon II M320

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processorssem dados
Clear Video+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo667 MHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron P4600 e Athlon II M320 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron P4600 e Athlon II M320 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron P4600 e Athlon II M320 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron P4600 846
+13%
Athlon II M320 749

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron P4600 291
+59.9%
Athlon II M320 182

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron P4600 533
+64%
Athlon II M320 325

Resumo dos prós e contras


Novidade 28 de Março 2010 10 de Setembro 2009
Processo tecnológico 32 nm 45 nm

O Celeron P4600 tem uma vantagem de idade de 6 meses, e um processo de litografia 40.6% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Celeron P4600 e Athlon II M320. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron P4600 e Athlon II M320, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron P4600
Celeron P4600
AMD Athlon II M320
Athlon II M320

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 11 votos

Classifique Celeron P4600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 32 votos

Classifique Athlon II M320 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron P4600 ou Athlon II M320, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.