Celeron P4600 vs Athlon II M320

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron P4600 dan Athlon II M320, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	2864	2925
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Seri	Intel Celeron	AMD Athlon II
Efisiensi daya	1.43	1.27
Nama kode arsitektur	Westmere (2010−2011)	Caspian (2009)
Tanggal rilis	28 Maret 2010 (14 tahun lalu)	10 September 2009 (15 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron P4600 dan Athlon II M320: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron P4600 dan Athlon II M320, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	2	2
Thread	2	2
Frekuensi dasar	2 GHz	tidak ada data
Frekuensi maksimum	0.1 GHz	2.1 GHz
Tipe bus	DMI 1.0	tidak ada data
Kecepatan ban	1 × 2.5 GT/s	3200 MHz
Pengganda	15	tidak ada data
Cache level 1	128 KB	128 KB
Cache level 2	512 KB	1 MB
Cache level 3	2 MB	tidak ada data
Proses teknologi	32 nm	45 nm
Ukuran die	81 mm²	tidak ada data
Suhu maksimum core	90 °C	tidak ada data
Jumlah transistor	382 Million	tidak ada data
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron P4600 dan Athlon II M320 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1 (Uniprocessor)	tidak ada data
Soket	PGA988	Socket S1 (S1g3)
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron P4600 dan Athlon II M320 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan	tidak ada data	MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
FMA	+	-
PowerNow	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	tidak ada data
Turbo Boost Technology	-	tidak ada data
Hyper-Threading Technology	-	tidak ada data
Idle States	+	tidak ada data
Thermal Monitoring	+	-
Flex Memory Access	+	tidak ada data
PAE	36 Bit	tidak ada data
FDI	+	tidak ada data
Fast Memory Access	+	tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron P4600 dan Athlon II M320 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT	-	tidak ada data
EDB	+	tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron P4600 dan Athlon II M320 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d	-	tidak ada data
VT-x	+	tidak ada data
EPT	+	tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron P4600 dan Athlon II M320. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR3-800, DDR3-1066	DDR2
Ukuran memori maksimum	8 GB	tidak ada data
Saluran memori maksimum	2	tidak ada data
Bandwidth memori maksimum	17.051 GB/s	tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron P4600 dan Athlon II M320.

Kartu grafis terintegrasi	Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors	tidak ada data
Clear Video	+	tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video	667 MHz	tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron P4600 dan Athlon II M320.

Jumlah monitor maksimum

tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron P4600 dan Athlon II M320 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	2.0	tidak ada data
Jalur PCIe	16	tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron P4600 dan Athlon II M320 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron P4600 0.53
+12.8%

Athlon II M320 0.47

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron P4600 846
+13%

Athlon II M320 749

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron P4600 291
+59.9%

Athlon II M320 182

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron P4600 533
+64%

Athlon II M320 325

Performa game

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.53	0.47
Kebaruan	28 Maret 2010	10 September 2009
Proses teknologi	32 nm	45 nm

Celeron P4600 memiliki skor performa agregat 12.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 bulan, dan memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih.

Celeron P4600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon II M320 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron P4600 dan Athlon II M320, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Celeron P4600

Athlon II M320

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Turion X2 Ultra ZM-85

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 11 suara

Beri rating Celeron P4600 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 32 suara

Beri rating Athlon II M320 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron P4600 dan Athlon II M320, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.