Celeron N6211 vs. Ryzen AI 7 PRO 360
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen AI 7 PRO 360 supera o Celeron N6211 por um impressionante 923% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N6211 e Ryzen AI 7 PRO 360, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2198 | 495 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 3.33 | sem dados |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | Elkhart Lake | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Eficiência energética | 20.53 | 48.77 |
| Nome de código da arquitetura | Elkhart Lake (2022) | Strix Point (Zen 5) (2024) |
| Data de lançamento | 17 de Julho 2022 (2 anos atrás) | 1 de Outubro 2024 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $54 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron N6211 e Ryzen AI 7 PRO 360: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N6211 e Ryzen AI 7 PRO 360, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 8 |
| Fluxos | 2 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
| Frequência base | 1.2 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 3 GHz | 5.1 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 54 MHz |
| Cache de nível 2 | 1.5 MB | sem dados |
| Processo tecnológico | 10 nm | 4 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 70 °C | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron N6211 e Ryzen AI 7 PRO 360 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | BGA1493 | FP8 |
| Consumo de energia (TDP) | 6.5 Watt | 28 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N6211 e Ryzen AI 7 PRO 360 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N6211 e Ryzen AI 7 PRO 360. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N6211 e Ryzen AI 7 PRO 360
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz) | AMD Radeon 880M |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron N6211 e Ryzen AI 7 PRO 360 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.41 | 14.43 |
| Núcleo de vídeo | 1.39 | 20.24 |
| Novidade | 17 de Julho 2022 | 1 de Outubro 2024 |
| Núcleos | 2 | 8 |
| Fluxos | 2 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
| Processo tecnológico | 10 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 28 Watt |
O Celeron N6211 tem -87.5% mais threads, e um consumo de energia 366.7% inferior.
O Ryzen AI 7 PRO 360, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 923.4% mais elevada, uma GPU integrada 1356.1% mais rápida, uma vantagem de idade de 2 anos, 300% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 150% mais avançado.
O Ryzen AI 7 PRO 360 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N6211 nos testes de desempenho.
Celeron N6211 destinado para computadores de mesa, e Ryzen AI 7 PRO 360 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N6211 e Ryzen AI 7 PRO 360, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
