Celeron N6211 vs. Ryzen AI 9 365

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron N6211
2022, $54
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 1 Watt
1.27
Ryzen AI 9 365
2024
10 núcleos / 20 fluxos de dados, 28 Watt
17.09
+1246%

O Ryzen AI 9 365 supera o Celeron N6211 por um impressionante 1246% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2491430
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia3.33sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieElkhart Lakesem dados
Eficiência energéticasem dados65.44
ProgramadorIntelAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaElkhart Lake (2022)Strix Point (2024−2025)
Data de lançamento17 de Julho 2022 (3 anos atrás)Julho 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$54sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N6211 e Ryzen AI 9 365: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N6211 e Ryzen AI 9 365, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos210
Fluxos220
Frequência base1.2 GHz2 GHz
Frequência máxima3 GHz5 GHz
Cache de nível 1sem dados80 kB (por núcleo)
Cache de nível 21.5 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados24 MB (total)
Processo tecnológico10 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados233 mm2
Temperatura máxima do núcleo70 °C100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N6211 e Ryzen AI 9 365 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteBGA1493FP8
Consumo de energia (TDP)1.5 MB28 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N6211 e Ryzen AI 9 365 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N6211 e Ryzen AI 9 365 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N6211 e Ryzen AI 9 365. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N6211 e Ryzen AI 9 365

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz)AMD Radeon 880M

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N6211 e Ryzen AI 9 365 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N6211 e Ryzen AI 9 365 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron N6211 1.27
Ryzen AI 9 365 17.09
+1246%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Celeron N6211 2245
Amostras: 2
Ryzen AI 9 365 30132
+1242%
Amostras: 558

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron N6211 2696
Ryzen AI 9 365 8446
+213%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Celeron N6211 4693
Ryzen AI 9 365 45453
+869%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Celeron N6211 49.66
Ryzen AI 9 365 6.7
+641%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Celeron N6211 2
Ryzen AI 9 365 31
+1768%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Celeron N6211 128
Ryzen AI 9 365 2842
+2120%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Celeron N6211 76
Ryzen AI 9 365 303
+299%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Celeron N6211 1
Ryzen AI 9 365 12.6
+1181%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Celeron N6211 0.97
Ryzen AI 9 365 3.55
+266%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Celeron N6211 10
Ryzen AI 9 365 97
+868%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Celeron N6211 45
Ryzen AI 9 365 259
+472%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Celeron N6211 731
Ryzen AI 9 365 11937
+1533%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211 844
Ryzen AI 9 365 13009
+1441%

7-Zip Single

Celeron N6211 2593
Ryzen AI 9 365 6012
+132%

7-Zip

Celeron N6211 3974
Ryzen AI 9 365 65071
+1537%

Blender(-)

Celeron N6211 3767
+1524%
Ryzen AI 9 365 232

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211 556
Ryzen AI 9 365 2080
+274%

WebXPRT 3

Celeron N6211 89
Ryzen AI 9 365 322
+261%

WebXPRT 4 Overall

Celeron N6211 63
Ryzen AI 9 365 260
+311%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.27 17.09
Núcleo de vídeo 1.25 18.39
Núcleos 2 10
Fluxos 2 20
Processo tecnológico 10 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 1 Watt 28 Watt

O Celeron N6211 tem um consumo de energia 2700% inferior.

O Ryzen AI 9 365, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1245.7% mais elevada, uma GPU integrada 1371.2% mais rápida, 400% mais núcleos físicos e 900% mais threads, e um processo de litografia 150% mais avançado.

O AMD Ryzen AI 9 365 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron N6211 nos testes de desempenho.

Celeron N6211 destinado para computadores de mesa, e Ryzen AI 9 365 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
AMD Ryzen AI 9 365
Ryzen AI 9 365

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2 5 votos

Classifique Celeron N6211 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 195 votos

Classifique Ryzen AI 9 365 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron N6211 e Ryzen AI 9 365, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.