Celeron N6211 ضد Ryzen AI 7 PRO 360

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Celeron N6211
2022
2 النوى / 2 الخيوط, 6 Watt
1.41
Ryzen AI 7 PRO 360
2024
8 النوى / 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c الخيوط, 28 Watt
14.08
+899%

يتفوق Ryzen AI 7 PRO 360 على Celeron N6211 بنسبة هائلة 899 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Celeron N6211 و Ryzen AI 7 PRO 360 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء2209523
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة3.33لايوجد بيانات
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةElkhart LakeAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
كفاءة الطاقة20.4247.34
الاسم الرمزي للعمارةElkhart Lake (2022)Strix Point (Zen 5) (2024)
تاريخ الافراج عنه17 يوليو 2022 ( منذ2 سنوات)1 أكتوبر 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$54لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Celeron N6211 و Ryzen AI 7 PRO 360 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية28
الخيوط216 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
التردد الأساسي1.2 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى3 GHz5.1 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات54 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21.5 ميغابايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية10 nm4 nm
أقصى درجة حرارة أساسية70 °Cلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Celeron N6211 و Ryzen AI 7 PRO 360 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءBGA1493FP8
قوة التصميم الحراري (TDP)6.5 Watt28 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron N6211 و Ryzen AI 7 PRO 360. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron N6211 و Ryzen AI 7 PRO 360. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4DDR5

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz)AMD Radeon 880M

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Celeron N6211 1.41
Ryzen AI 7 PRO 360 14.08
+899%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Celeron N6211 2245
Ryzen AI 7 PRO 360 22366
+896%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211 844
Ryzen AI 7 PRO 360 10661
+1163%

7-Zip Single

Celeron N6211 2593
Ryzen AI 7 PRO 360 5417
+109%

7-Zip

Celeron N6211 3974
Ryzen AI 7 PRO 360 52491
+1221%

WebXPRT 4 Overall

Celeron N6211 63
Ryzen AI 7 PRO 360 254
+302%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.41 14.08
بطاقة رسومات مدمجة 1.39 20.24
الجِدة 17 يوليو 2022 1 أكتوبر 2024
النوى المادية 2 8
الخيوط 2 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
العملية التكنولوجية 10 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 6 واط 28 واط

يحتوي Celeron N6211 عدد خيوط أكثر بنسبة -87.5%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 366.7% من استهلاك الطاقة،

أما Ryzen AI 7 PRO 360، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 898.6% أعلى، وحدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 1356.1% وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ونواة فعلية أكثر بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 150%.

Ryzen AI 7 PRO 360 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron N6211 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Celeron N6211 مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Ryzen AI 7 PRO 360 مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron N6211 و Ryzen AI 7 PRO 360 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
Ryzen AI 7 PRO 360

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.3 4 أصوات

قيم Celeron N6211 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 أصوات

قيم Ryzen AI 7 PRO 360 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Celeron N6211 أو Ryzen AI 7 PRO 360, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.