Celeron N5095 vs. U300

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron N5095
2021
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
2.57
U300
2023
6 fluxos de dados, 55 Watt
5.24
+104%

O U300 supera o Celeron N5095 por um impressionante 104% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N5095 e U300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho17441193
Lugar por popularidade39não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
SérieIntel Jasper Lakesem dados
Eficiência energética16.219.02
Nome de código da arquiteturaJasper Lake (2021)sem dados
Data de lançamento11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)1 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N5095 e U300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N5095 e U300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos4sem dados
Fluxos46
Frequência base2 GHzsem dados
Frequência máxima2.9 GHz4.4 GHz
Cache de nível 21.5 MBsem dados
Cache de nível 34 MB8 MB Intel® Smart Cache
Processo tecnológico10 nmIntel 7 nm
Temperatura máxima do núcleo105 °C100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N5095 e U300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1338FCBGA1744
Consumo de energia (TDP)15 Watt55 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N5095 e U300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
vPro-sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssem dados+
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Turbo Boost Max 3.0-sem dados
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N5095 e U300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
Identity Protection+-
SGX-sem dados
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N5095 e U300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N5095 e U300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Capacidade de memória permitida16 GB96 GB
Quantidade de canais de memória22

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N5095 e U300

Núcleo de vídeoIntel UHD GraphicsIntel UHD Graphics for 13th Gen Intel Processors
Quick Sync Video++
Frequência máxima do núcleo de vídeo750 MHz1.1 GHz
Número de unidades de execução1648

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N5095 e U300 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores34
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N5095 e U300 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2160@60Hz4096 x 2304 @ 60Hz
Resolução máxima via eDP4096x2160@60Hz4096 x 2304 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPort4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N5095 e U300 incluindo suas versões.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N5095 e U300 e seus métodos de conexão.

Número de pistas PCI-Express820
Revisão do USB2.0/3.2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB14sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N5095 e U300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron N5095 2.57
U300 5.24
+104%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron N5095 4078
U300 8328
+104%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.57 5.24
Novidade 11 de Janeiro 2021 1 de Janeiro 2023
Fluxos 4 6
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 55 Watt

O Celeron N5095 tem um consumo de energia 266.7% inferior.

O U300, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 103.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e 50% mais threads.

O U300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N5095 nos testes de desempenho.

Celeron N5095 destinado para computadores de mesa, e U300 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N5095 e U300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N5095
Celeron N5095
Intel U300
U300

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 1461 votos

Classifique Celeron N5095 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 votos

Classifique U300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N5095 ou U300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.