Celeron N5095 vs. U300
Pontuação agregada de desempenho
O U300 supera o Celeron N5095 por um impressionante 105% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N5095 e U300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1729 | 1178 |
Lugar por popularidade | 30 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | Intel Jasper Lake | sem dados |
Eficiência energética | 16.21 | 9.05 |
Nome de código da arquitetura | Jasper Lake (2021) | sem dados |
Data de lançamento | 11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás) | 1 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron N5095 e U300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N5095 e U300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | sem dados |
Fluxos | 4 | 6 |
Frequência base | 2 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 2.9 GHz | 4.4 GHz |
Cache de nível 2 | 1.5 MB | sem dados |
Cache de nível 3 | 4 MB | 8 MB Intel® Smart Cache |
Processo tecnológico | 10 nm | Intel 7 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | 100 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron N5095 e U300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FCBGA1338 | FCBGA1744 |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N5095 e U300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
vPro | - | sem dados |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | - | sem dados |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | sem dados | + |
Smart Response | - | sem dados |
GPIO | + | sem dados |
Turbo Boost Max 3.0 | - | sem dados |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron N5095 e U300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | sem dados |
EDB | sem dados | + |
Secure Key | sem dados | + |
Identity Protection | + | - |
SGX | - | sem dados |
OS Guard | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N5095 e U300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N5095 e U300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 |
Capacidade de memória permitida | 16 GB | 96 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N5095 e U300
Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics | Intel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® Processors |
Quick Sync Video | + | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 750 MHz | 1.1 GHz |
Número de unidades de execução | 16 | 48 |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N5095 e U300 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 3 | 4 |
eDP | + | sem dados |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | sem dados |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N5095 e U300 inclusive através de diferentes interfaces.
Suporte de resolução 4K | + | sem dados |
Resolução máxima via HDMI 1.4 | 4096x2160@60Hz | 4096 x 2304 @ 60Hz |
Resolução máxima via eDP | 4096x2160@60Hz | 4096 x 2304 @ 120Hz |
Resolução máxima via DisplayPort | 4096x2160@60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N5095 e U300 incluindo suas versões.
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N5095 e U300 e seus métodos de conexão.
Número de pistas PCI-Express | 8 | 20 |
Revisão do USB | 2.0/3.2 | sem dados |
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | 2 | sem dados |
Número de portas USB | 14 | sem dados |
LAN embutido | - | sem dados |
UART | + | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron N5095 e U300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 2.57 | 5.26 |
Novidade | 11 de Janeiro 2021 | 1 de Janeiro 2023 |
Fluxos | 4 | 6 |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
O Celeron N5095 tem um consumo de energia 266.7% inferior.
O U300, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 104.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e 50% mais threads.
O U300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N5095 nos testes de desempenho.
Celeron N5095 destinado para computadores de mesa, e U300 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N5095 e U300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.