Celeron N5095対Intel U300

VS

累積業績評価

Celeron N5095
2021
4 コア / 4 スレッド,15 Watt
2.53
U300
2023
5 コア / 6 スレッド,55 Watt
5.21
+106%

U300はCeleron N5095をベンチマーク集計結果に基づき106%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位18121244
人気順の場所48トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズIntel Jasper Lakeデータなし
電力効率16.149.06
開発者IntelIntel
アーキテクチャのコードネームJasper Lake (2021)データなし
発売日11 1月 2021(4年 前)1 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N5095とU300の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N5095とU300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア45
パフォーマンス・コアデータなし1
効率的なコアデータなし4
スレッド数46
基本周波数2 GHzデータなし
最大周波数2.9 GHz4.4 GHz
L2キャッシュ1.5 メガバイトデータなし
L3キャッシュ4 メガバイト8 メガバイト Intel® Smart Cache
プロセス10 nmIntel 7 nm
コアの最大温度105 °C100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Celeron N5095やU300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1338FCBGA1744
消費電力(TDP)15 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N5095とU300にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
vPro-データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+データなし
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessデータなし+
Smart Response-データなし
GPIO+データなし
Turbo Boost Max 3.0-データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N5095とU300に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
Identity Protection+-
SGX-データなし
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N5095とU300にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Celeron N5095とU300でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
許容メモリー容量16 ギガバイト96 ギガバイト
最大メモリチャネル22

グラフィックス仕様

Celeron N5095とU300に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD GraphicsIntel UHD Graphics for 13th Gen Intel Processors
Quick Sync Video++
ビデオコアの最大周波数750 MHz1.1 GHz
実行ユニットの数1648

グラフィックス・インターフェース

Celeron N5095とU300に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数34
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron N5095とU300に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2160@60Hz4096 x 2304 @ 60Hz
eDPによる最大解像度4096x2160@60Hz4096 x 2304 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron N5095とU300に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

周辺

Celeron N5095とU300にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI-Expressレーンの数820
USBの監査2.0/3.2データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数2データなし
USBポートの数14データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N5095とU300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron N5095 2.53
U300 5.21
+106%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Celeron N5095 4057
U300 8351
+106%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.53 5.21
ノベルティ 11 1月 2021 1 1月 2023
コア 4 5
スレッド数 4 6
消費電力(TDP) 15 ワット 55 ワット

Celeron N5095は266.7%消費電力が低い。

一方、U300は 105.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが25%多く、スレッドが50%多い。

Intel U300は、パフォーマンステストでIntel Celeron N5095を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron N5095はパソコン用で、U300はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N5095
Celeron N5095
Intel U300
U300

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 1698 票

1から5のスケールでCeleron N5095を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 21 票

1から5のスケールでU300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron N5095 および U300 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。