Celeron N5095 vs. Ultra 9 288V
Pontuação agregada de desempenho
O Core Ultra 9 288V supera o Celeron N5095 por um impressionante 379% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N5095 e Core Ultra 9 288V, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1728 | 619 |
Lugar por popularidade | 30 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | Intel Jasper Lake | sem dados |
Eficiência energética | 16.21 | 38.80 |
Nome de código da arquitetura | Jasper Lake (2021) | Lunar Lake (2024) |
Data de lançamento | 11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás) | 24 de Setembro 2024 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron N5095 e Core Ultra 9 288V: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N5095 e Core Ultra 9 288V, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 8 |
Fluxos | 4 | 8 |
Frequência base | 2 GHz | 3.3 GHz |
Frequência máxima | 2.9 GHz | 5.1 GHz |
Velocidade dos pneus | sem dados | 37 MHz |
Cache de nível 1 | sem dados | 192 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1.5 MB | 2.5 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 4 MB | 12 MB (total) |
Processo tecnológico | 10 nm | 3 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | 100 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron N5095 e Core Ultra 9 288V compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FCBGA1338 | Intel BGA 2833 |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 30 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N5095 e Core Ultra 9 288V Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.2 | sem dados |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
vPro | - | sem dados |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | - | sem dados |
Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
TSX | - | + |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | - | sem dados |
GPIO | + | sem dados |
Turbo Boost Max 3.0 | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron N5095 e Core Ultra 9 288V que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | + |
Identity Protection | + | - |
SGX | - | sem dados |
OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N5095 e Core Ultra 9 288V que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N5095 e Core Ultra 9 288V. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR5 |
Capacidade de memória permitida | 16 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N5095 e Core Ultra 9 288V
Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics | Arc 140V |
Quick Sync Video | + | - |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 750 MHz | sem dados |
Número de unidades de execução | 16 | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N5095 e Core Ultra 9 288V interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 3 | sem dados |
eDP | + | sem dados |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | sem dados |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N5095 e Core Ultra 9 288V inclusive através de diferentes interfaces.
Suporte de resolução 4K | + | sem dados |
Resolução máxima via HDMI 1.4 | 4096x2160@60Hz | sem dados |
Resolução máxima via eDP | 4096x2160@60Hz | sem dados |
Resolução máxima via DisplayPort | 4096x2160@60Hz | sem dados |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N5095 e Core Ultra 9 288V incluindo suas versões.
DirectX | 12 | sem dados |
OpenGL | 4.5 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N5095 e Core Ultra 9 288V e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | 8 | 4 |
Revisão do USB | 2.0/3.2 | sem dados |
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | 2 | sem dados |
Número de portas USB | 14 | sem dados |
LAN embutido | - | sem dados |
UART | + | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron N5095 e Core Ultra 9 288V no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.
TrueCrypt AES
TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 2.57 | 12.30 |
Novidade | 11 de Janeiro 2021 | 24 de Setembro 2024 |
Núcleos | 4 | 8 |
Fluxos | 4 | 8 |
Processo tecnológico | 10 nm | 3 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 30 Watt |
O Celeron N5095 tem um consumo de energia 100% inferior.
O Ultra 9 288V, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 378.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 233.3% mais avançado.
O Core Ultra 9 288V é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N5095 nos testes de desempenho.
Celeron N5095 destinado para computadores de mesa, e Core Ultra 9 288V - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N5095 e Core Ultra 9 288V, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.