Celeron T3000 vs. Ultra 7 268V
Pontuação agregada de desempenho
O Core Ultra 7 268V supera o Celeron T3000 por um impressionante 3412% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron T3000 e Core Ultra 7 268V, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2952 | 458 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Eficiência energética | 1.16 | 84.06 |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Lunar Lake (2024) |
| Data de lançamento | 1 de Abril 2009 (15 anos atrás) | 24 de Setembro 2024 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron T3000 e Core Ultra 7 268V: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron T3000 e Core Ultra 7 268V, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 8 |
| Fluxos | 2 | 8 |
| Frequência base | 1.8 GHz | 2.2 GHz |
| Frequência máxima | sem dados | 5 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 37 MHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 192 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | sem dados | 2.5 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 1 MB L2 Cache | 12 MB (total) |
| Processo tecnológico | 45 nm | 3 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | 100 °C |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
| Tensão do núcleo permitida | 1V-1.25V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron T3000 e Core Ultra 7 268V compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | PGA478 | Intel BGA 2833 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 17 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron T3000 e Core Ultra 7 268V Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| TSX | - | + |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron T3000 e Core Ultra 7 268V que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | + |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron T3000 e Core Ultra 7 268V que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron T3000 e Core Ultra 7 268V. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron T3000 e Core Ultra 7 268V
| Núcleo de vídeo | sem dados | Arc 140V |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron T3000 e Core Ultra 7 268V e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 4 |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.43 | 15.10 |
| Novidade | 1 de Abril 2009 | 24 de Setembro 2024 |
| Núcleos | 2 | 8 |
| Fluxos | 2 | 8 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 3 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 17 Watt |
O Ultra 7 268V tem uma pontuação de desempenho agregado 3411.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 15 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 1400% mais avançado, e um consumo de energia 105.9% inferior.
O Core Ultra 7 268V é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron T3000 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron T3000 e Core Ultra 7 268V, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
